证人证言两次反差大，检察院不一定会直接追究责任，但会进行审查判断，并根据具体情况决定是否采取进一步措施。以下从不同角度进行分析：
检察院对证人证言的审查判断
真实性审查：
- 检察院在收到证人证言后，会对其进行真实性审查。这包括对证人身份、证言内容、证言与其他证据的关联性等方面的审查。
- 如果证人证言两次反差大，检察院会特别关注这种反差的原因，是证人记忆错误、故意隐瞒，还是受到了其他因素的影响。
合法性审查：
- 检察院还会审查证人证言的收集程序是否合法。如果证言是在非法程序下取得的，如通过威胁、利诱等方式获取，那么这份证言可能会被排除在证据之外。
- 对于两次反差大的证言，检察院会审查其收集过程是否存在违法情形，以确保证据的合法性。
关联性审查：
- 证人证言必须与案件事实具有关联性，才能作为定案的依据。如果证人证言两次反差大，且无法与案件事实形成有效关联，那么这份证言可能不会被采纳。
检察院可能采取的措施
进一步调查核实：
- 如果检察院认为证人证言两次反差大，且可能影响案件事实的认定，那么它可能会进一步调查核实。这包括对证人进行再次询问、调取其他相关证据等。
要求证人出庭作证：
- 在某些情况下，检察院可能会要求证人出庭作证，以便在法庭上直接接受质询和交叉询问。这有助于更准确地判断证人证言的真实性和可靠性。
追究证人责任（特殊情况）：
- 如果证人故意作虚假证言，且该证言对案件的定罪量刑有重大影响，那么证人可能会构成伪证罪，检察院会依法追究其刑事责任。但这种情况需要严格的证据支持，且并非所有反差大的证言都会导致证人被追究责任。
- 如果证人因记忆错误或理解偏差导致证言反差大，且没有故意隐瞒或歪曲事实的意图，那么证人通常不会被追究责任。检察院会结合其他证据来综合判断案件事实。
对当事人的建议
- 如实作证：作为证人，应当如实提供证言，不得故意隐瞒或歪曲事实。如果记忆不清或存在疑问，应当及时向办案机关说明情况。
- 配合调查：如果检察院要求进一步调查核实或出庭作证，证人应当积极配合，以便办案机关更准确地了解案件事实。
- 咨询专业律师：如果对证人证言的效力或可能面临的法律责任有疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。