行政抗诉不被支持后，一般不能直接申请复查问责，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、行政抗诉的基本概念与流程

行政抗诉是检察机关对行政诉讼活动进行法律监督的一种方式。当检察机关认为行政诉讼的判决、裁定存在错误时，可以依法向人民法院提出抗诉，要求人民法院重新审理。然而，如果检察机关的抗诉不被人民法院支持，即抗诉请求被驳回，那么这一决定通常是终局性的，意味着原判决、裁定在法律上得到了确认。

二、复查问责的适用性

1. 复查问责的通常含义：复查问责通常指的是对已经作出的决定或行为进行再次审查，并根据审查结果对相关责任人进行问责。然而，在行政抗诉的语境下，复查问责并不是一个标准的法律术语，也不直接对应于某一具体的法律程序。

2. 行政抗诉后的救济途径：

   • 申请再审：如果当事人认为行政诉讼的判决、裁定确实存在错误，且符合法律规定的再审条件（如新证据、法律适用错误等），可以向人民法院申请再审。再审程序是对原判决、裁定进行重新审理的一种法律救济途径。
   • 申诉或信访：当事人还可以通过申诉或信访等方式向有关部门反映问题，寻求帮助或解决。但需要注意的是，申诉或信访并不直接启动法律程序，而是向相关部门表达诉求的一种方式。
   • 寻求其他法律监督：除了检察机关的抗诉外，当事人还可以考虑通过其他法律监督途径来维护自己的权益，如向人大、政协等机构反映情况，或者通过媒体曝光等方式引起社会关注。但这些方式并不直接构成法律程序上的救济。

三、关于复查问责的特别说明

在行政抗诉不被支持的情况下，直接申请复查问责并不是法律规定的标准程序。因为复查问责通常不是针对行政诉讼判决、裁定的直接救济途径，而是针对行政机关或其工作人员的行为进行的监督和问责。如果当事人认为行政机关或其工作人员在行政诉讼过程中存在违法行为或不当行为，可以通过其他途径（如行政复议、行政诉讼中的相关程序等）来寻求救济和问责。

四、建议与总结

1. 了解法律程序：当事人应充分了解行政诉讼及其相关法律程序，包括抗诉、再审、申诉等，以便在权益受到侵害时能够及时、有效地寻求法律救济。
2. 寻求专业帮助：在处理复杂的法律问题时，建议当事人咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。
3. 理性维权：在维权过程中，当事人应保持理性、冷静的态度，遵守法律程序和规定，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。