结论前置：在老公于婚姻存续期给小三转钱，且后续离婚的情况下，可以起诉小三要求返还夫妻共同财产，但能否成功返还需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律性质角度
   • 老公在婚姻存续期间，未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种行为严重损害了另一方的财产权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益等财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方对共同财产有平等的处理权。老公单方面将共同财产赠与小三，属于无权处分行为，该赠与行为无效。所以，从法律性质上来说，另一方有权要求小三返还受赠的财产。
2. 从证据收集角度
   • 要成功起诉小三返还财产，证据的收集至关重要。需要收集能够证明老公与小三存在不正当关系以及老公向小三转账的证据。例如，老公与小三的聊天记录、亲密照片、视频等可以证明他们存在不正当男女关系；银行转账记录、支付凭证等可以明确转账的金额、时间等具体信息。如果证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，那么在起诉时就更有可能得到法院的支持。反之，如果证据不足，法院可能无法认定赠与行为的存在或者无法确定赠与财产的具体数额，从而导致诉讼请求得不到满足。
3. 从诉讼时效角度
   • 诉讼时效也是一个需要考虑的因素。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果另一方在知道老公给小三转钱后，没有在诉讼时效期间内提起诉讼，那么可能会丧失胜诉权。不过，如果存在诉讼时效中止、中断等法定情形，诉讼时效期间会重新计算。
4. 从财产返还范围角度
   • 即使法院认定赠与行为无效，要求小三返还财产，返还的范围也需要根据具体情况确定。如果小三已经将受赠的财产挥霍或者部分挥霍，那么对于已经挥霍的部分，可能无法要求全额返还。例如，老公给小三转了10万元，小三用其中的5万元购买了奢侈品并已经使用，那么对于这5万元，可能只能要求小三返还相应的价值或者根据实际情况酌情返还部分款项。另外，如果小三在接受赠与时并不知情老公已婚，属于善意第三人，那么返还的范围和方式可能会有所不同，但在实践中，这种情况较为少见，因为小三通常明知对方已婚仍接受赠与。