在执行阶段追加原股东未实际出资的股权构成，核心在于明确原股东未履行出资义务的法律性质及执行程序中追加被执行人的法律依据与条件。以下从不同角度进行分析：

1. 原股东未实际出资的法律性质

   • 违约行为：股东未按照公司章程或股东协议约定的时间和金额履行出资义务，构成对公司的违约。公司有权要求其补足出资，并可能追究其违约责任。
   • 对公司债权人的潜在损害：股东未出资或未足额出资，降低了公司的偿债能力，可能损害公司债权人的利益。在公司无法清偿债务时，债权人可能寻求法律途径追究未出资股东的责任。

2. 执行程序中追加被执行人的法律依据

   • 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定明确了在执行程序中，可以追加符合特定条件的被执行人。其中，第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”
   • 适用条件：追加原股东为被执行人，需满足公司财产不足以清偿债务、原股东未缴纳或未足额缴纳出资等条件。同时，申请执行人需提供初步证据证明原股东未履行出资义务，如公司章程、股东协议、出资证明书、银行转账记录等。

3. 执行阶段追加原股东未实际出资股权的具体操作

   • 申请执行人提出申请：在执行程序中，申请执行人（即公司债权人）可以向执行法院提出追加原股东为被执行人的申请，并提交相关证据材料。
   • 法院审查与裁定：执行法院将对申请执行人的申请进行审查，包括审查原股东是否未履行出资义务、公司财产是否不足以清偿债务等。如符合追加条件，法院将裁定追加原股东为被执行人，并要求其在未缴纳出资的范围内承担责任。
   • 执行与救济：裁定生效后，执行法院将对原股东的财产进行执行。如原股东对裁定不服，可以依法提起执行异议之诉或申请复议。

4. 可能面临的法律后果与风险

   • 对原股东：如被追加为被执行人并裁定承担责任，原股东需在未缴纳出资的范围内履行清偿义务。如拒不履行，可能面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
   • 对申请执行人：如成功追加原股东为被执行人，将增加债权实现的可能性。但如证据不足或不符合追加条件，可能导致申请被驳回，增加诉讼成本和时间成本。

建议：在执行阶段追加原股东未实际出资的股权构成时，申请执行人应充分准备相关证据材料，确保符合追加条件。同时，原股东如认为自身已履行出资义务或存在其他抗辩事由，应及时提出异议并寻求法律救济。如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。