股东未实缴出资追加被执行人是按股份来界定债务呢-钱建荣律师｜法行宝

股东未实缴出资追加被执行人是按股份来界定债务呢-钱建荣律师｜法行宝

2025-11-06 公司事务

股东未实缴出资追加被执行人时，债务界定并非单纯按股份比例划分，而是需结合具体情形综合判断，具体分析如下：

股东责任范围与出资义务
根据《公司法》及司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司债权人有权要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。责任范围以未出资额为限，而非按股份比例直接分摊债务。例如，若股东A未实缴100万元，股东B未实缴50万元，则A最多承担100万元、B最多承担50万元的补充责任，与债务总额无关。
追加被执行人的程序与条件
在执行程序中，若公司财产不足以清偿债务，债权人可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加未实缴出资的股东为被执行人。法院审查重点为股东是否完成出资义务，而非债务分配比例。若股东能证明已按章程约定履行出资（如验资报告、转账记录等），则无需承担责任。
特殊情形下的责任扩展
- 抽逃出资：若股东通过虚构交易、关联转账等方式抽逃已实缴的出资，需在抽逃范围内承担责任，此时责任可能超过未出资部分。
- 瑕疵出资：如出资财产价值显著低于章程约定（如以低价设备出资），股东需补足差额，并可能对其他股东的违约责任承担连带责任。
- 一人公司：若公司为一人有限责任公司，股东无法证明公司财产独立于个人财产的，需对公司债务承担连带责任，此时不涉及股份比例问题。
实务建议
- 债权人：申请追加被执行人时，需提供股东未出资的初步证据（如公司章程、验资报告、银行流水等），并明确诉求范围（即未出资本息）。
- 股东：若被追加为被执行人，可提供出资证明、代缴协议等证据抗辩；若已转让股权，需确认转让时是否已履行出资义务，否则可能需对受让人未出资部分承担连带责任。

总结：股东未实缴出资的责任以未出资额为限，追加被执行人时需通过执行程序审查出资情况，而非直接按股份比例划分债务。具体案件需结合出资形式、公司类型及证据情况综合判断，建议根据实际情形进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。

针对您提出的“股东未实缴出资被追加为被执行人应该怎么办”的问题，以下是一个清晰、详细、有深度的解答：一、法律依据与适用条件首先，我们需要明确的是，这一操作的法律依据主要来源于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以及新修订的《中华人民共和国公司法》第五十四条。适用条件主要包括：被执行企业（如公司）财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；股东未依法履行出资义务，即存在未实缴出资的情况；申请执行人需提出书面申请并提交相关证据。二、具体操作步骤（一）前期准备收集证据材料：企业工商登记信息，以证明股东身份及认缴出资额；公司章程或验资报告，核实出资期限及实缴情况；股权转让协议（如有），确认转让时出资状态；执行法院终本裁定书，证明被执行人无财产可供执行。核查关键事实：确认股东是否已届出资期限但未缴纳；若股权转让发生在出资期限届满前，需查明原股东是否存在逃避出资义务的恶意。（二）提出申请提交书面申请：向执行法院立案部门递交《追加被执行人申请书》，明确请求追加的股东主体及事实理由；附证据清单及证据材料复印件。选择适格被告：对于未届期转让股权的原股东，若存在逃避债务的故意，可主张其承担补充赔偿责任；对于受让未届期股权的新股东，若明知原股东未出资仍受让，可能被要求承担连带责任。（三）法院审查与执行听证程序：法院将组织听证，通知申请人、被执行企业及拟追加股东参加；各方围绕股东是否履行出资义务、股权转让合法性等焦点举证质证。裁定与执行：若法院支持追加申请，将出具裁定书并送达各方；被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。三、注意事项诉讼时效：需在执行程序中提出追加申请，避免超过执行时效；若执行终结后才发现股东未出资，可通过另行起诉维权。举证责任分配：申请执行人需提供初步证据证明股东未出资；被追加股东可反证其已履行出资义务或主张免责事由（如代持股协议）。救济途径：对追加裁定不服的，可在10日内向上一级法院申请复议；原股东亦可提起执行异议之诉，通过审判程序最终确认责任。四、新公司法下的变化随着新《公司法》的实施，执行程序中追加未实缴出资股东为被执行人的路径得到了优化。新《公司法》第五十四条明确规定，当公司不能清偿到期债务时，已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这一规定打破了期限利益的限制，为执行程序中追加未实缴出资股东提供了明确的法律依据。综上所述，当股东因未实缴出资被追加为被执行人时，应首先了解相关法律依据和适用条件，然后按照具体操作步骤进行申请和举证。同时，也需要注意诉讼时效、举证责任分配以及救济途径等事项。在新公司法下，执行程序中追加未实缴出资股东的路径更加明确和高效。

结论前置：股东未实缴出资时，能否直接追加其为被执行人需分情况讨论，并非所有未实缴出资的股东都能被直接追加。以下是具体分析：一、可追加股东为被执行人的情形出资期限未届至但公司无财产清偿债务（加速到期规则）适用条件：公司作为被执行人已无财产可供执行；已具备破产原因但未申请破产；债权人提出追加未届期出资股东的请求。法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。典型案例：甲公司对乙公司享有500万元债权，经强制执行发现乙公司无可供执行财产。经查，丙作为乙公司股东认缴出资800万元，出资期限尚未届满。法院裁定追加丙为被执行人，在其未出资本息范围内承担责任。抽逃出资认定标准：出资资金转入公司账户验资后又转出；通过虚构交易、关联交易等方式变相抽回出资。法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。典型案例：丁公司股东A将1000万元注入公司账户完成验资后，次日即通过虚假采购合同将该款项转至关联企业。债权人起诉后，法院认定A抽逃出资，判决其在抽逃范围内承担连带责任。瑕疵出资常见情形：以土地使用权、知识产权等作价出资时评估虚高；实物出资未实际交付或权属存在争议。法律依据：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关精神，以及《公司法》中关于出资义务的规定，股东瑕疵出资的，也需在公司债务不能清偿时承担相应责任。典型案例：戊公司股东B以一处房产作价2000万元出资，但实际评估价值仅为800万元。债权人主张B补足差额时，法院支持了追加其为被执行人的请求。股权转让后的连带责任关键时点：原股东在未足额出资时转让股权；受让方明知出资瑕疵仍受让。法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。典型案例：庚公司原股东D未履行2000万元出资义务即转让股权给E，E对此知情。债权人起诉后，法院判决D与E在各自责任范围内承担连带责任。二、不可直接追加股东为被执行人的情形出资期限尚未届满且无上述特殊情形：在一般情况下，如果股东的出资期限尚未届满，且不存在上述加速到期、抽逃出资、瑕疵出资或股权转让等特殊情形，那么股东享有出资期限利益，不能直接被追加为被执行人。三、实务操作建议债权人维权路径：调查取证重点：查询公司内档（重点关注验资报告、银行流水）；申请审计公司财务账簿；调取股东个人账户交易明细。诉讼策略选择：同时起诉公司与股东（避免遗漏被告）；在执行程序中直接申请追加股东（效率更高但需满足法定情形）。股东风险防范措施：规范出资行为：非货币出资必须经专业机构评估并办理权属变更；避免通过过桥资金完成验资后立即抽回。完善公司治理：建立独立财务制度，杜绝公私账户混用；定期编制审计报告备查。结语：股东是否承担责任的核心在于其出资行为的真实性与合法性。债权人应善用法律赋予的调查权与执行救济途径，而股东则需强化合规意识，避免因程序瑕疵或实质违法导致个人财产受损。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在股东实缴出资的情况下，债权人能否追加被执行人需视具体情形而定。若股东已足额实缴出资，通常不能直接追加为被执行人；但在特定情形下，如股东存在抽逃出资、公司未经清算即注销等，债权人仍可申请追加相关股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、股东已足额实缴出资的情形若股东已按照公司章程和法律规定，足额缴纳了其认缴的出资额，且不存在任何出资不实或抽逃出资的行为，那么在公司财产不足以清偿债务时，债权人通常不能直接追加该股东为被执行人。因为在此情况下，股东已经履行了其出资义务，无需再对公司债务承担额外的责任。二、股东存在抽逃出资的情形抽逃出资的定义：抽逃出资是指股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表等方式，暗中撤回其出资，但仍保留股东身份的行为。法律后果：根据《公司法》及相关司法解释的规定，股东抽逃出资的，应当在公司债务不能清偿的范围内，对债权人承担补充赔偿责任。因此，若债权人能够证明股东存在抽逃出资的行为，且公司财产不足以清偿债务，那么债权人可以申请追加抽逃出资的股东为被执行人。三、公司未经清算即注销的情形情形描述：若有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，在公司未经依法清算就办理注销登记，导致公司无法进行清算的，债权人可以申请追加上述人员为被执行人。法律依据：根据《公司法》及相关司法解释的规定，公司解散应依法进行清算，否则相关责任人需对公司债务负责。因此，在公司未经清算即注销的情况下，债权人有权申请追加相关责任人为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。四、其他特殊情形除了上述两种情形外，还有一些其他特殊情况下，债权人也可能申请追加股东为被执行人。例如：股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限的，债权人可以申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。一人有限责任公司股东财产混同：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同情况，当公司无法清偿债务时，股东可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。五、追加程序与注意事项追加程序：债权人需要向执行法院提交书面申请，详述追加股东的事实、理由，并提供相关证据。执行法院会对申请材料进行审查，包括股东出资情况、公司财务状况等。必要时，法院可能组织听证，听取各方意见和陈述。最终，法院会根据审查和听证结果作出裁定，决定是否追加股东为被执行人及其责任范围。注意事项：证据充分性：债权人必须提供充足证据证明股东存在抽逃出资、未履行出资义务等行为。公司偿债能力：在追加前需判断公司是否真的无法清偿债务。若公司有足够资产偿还债务，则通常不可直接追加股东。法律程序合规性：整个追加过程必须严格遵循法律程序和规定，确保各方当事人的合法权益得到保障。总结与建议：在股东实缴出资的情况下，债权人能否追加被执行人需视具体情形而定。若您作为债权人遇到此类问题，建议首先收集相关证据材料，明确股东是否存在抽逃出资、未履行出资义务等行为。然后，根据具体情况向执行法院提交书面申请，并遵循法律程序进行追加。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当债权人将未认缴出资的股东申请追加为被执行人时，作为股东，您需要了解以下详细的处理流程和注意事项：一、前提条件确认首先，您需要确认是否满足以下两个前提条件：公司作为被执行人：即案件的执行主体是公司，且公司目前的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务。股东未依法履行出资义务：这包括两种情况，一是出资期限已经届满但您尚未实缴出资；二是出资期限虽未届满，但符合加速到期的条件（如公司已具备破产原因但不申请破产，或在公司债务产生后通过股东（大）会决议延长了您的出资期限）。二、应对执行程序若满足上述前提条件，债权人可能会向执行法院提出申请，请求追加您为被执行人。此时，您应：接收法院通知：一旦法院受理债权人的申请，您会收到法院的通知，告知您已被申请追加为被执行人，并要求您在规定时间内提交相关证据材料或进行答辩。准备答辩材料：您需要准备充分的证据材料来证明自己是否已履行出资义务，或者是否存在其他不应被追加为被执行人的情形。例如，您可以提供出资证明、银行转账记录等证据来证明自己已经实缴了出资。参加法院审查：法院会对债权人的申请和您的答辩材料进行审查。在此过程中，您可能需要出庭接受法院的询问或质证。等待法院裁定：经审查后，法院会作出裁定。如果裁定追加您为被执行人，您将在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。三、特殊情形处理出资期限未届满但符合加速到期条件：如果您的情况符合加速到期的条件，即使出资期限尚未届满，您也可能被追加为被执行人。此时，您需要特别注意，并准备相应的证据来反驳债权人的主张。股权转让后的责任承担：如果您在出资期限届满前已经转让了股权，但原出资义务未履行完毕，您仍需在未依法出资的范围内承担责任。如果受让人对此知道或应当知道，也可能需要承担连带责任。因此，在转让股权时，您应确保受让人了解并同意承担相关出资义务。四、法律依据与建议法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，如果财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在未缴纳或未足额缴纳出资的股东，申请执行人可以申请追加这些股东为被执行人，并在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。建议：作为股东，您应密切关注公司的财务状况和债务情况，确保按时履行出资义务。如果确实存在无法按时出资的情况，应及时与公司和其他股东沟通，寻求解决方案。同时，在收到法院通知后，务必认真对待，积极准备答辩材料，以维护自己的合法权益。希望以上解答能够帮助您更好地应对债权人申请追加您为被执行人的情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请及时咨询专业律师。

当债权人遇到公司股东未实缴出资，并希望申请追加这些未实缴股东为被执行人时，可以遵循以下详细步骤和注意事项来维护自身权益：一、明确法律依据与适用条件首先，要明确的是，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司作为被执行人的财产不足以清偿债务，且股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况，债权人有权申请追加这些股东为被执行人。这是您申请追加股东的法律基础。二、收集充分证据材料为了支持您的申请，您需要收集并准备以下关键证据材料：股东出资情况证明：公司章程：明确股东的出资义务，包括出资方式、金额、期限等。银行转账记录、验资报告：证明股东实际出资情况，用于识别未足额出资或抽逃出资的行为。公司债务及执行情况证明：法院判决书、裁定书：证明公司对债权人负有到期债务且不能完全清偿。执行案件的相关文件：如执行通知书、财产报告令等，证明公司财产不足以清偿债务。其他相关证据：公司工商登记信息：包括股东名册、注册资本等，确认股东身份及出资情况。如有必要，还可以提供股东会决议、审计报告等，可能有助于证明股东责任。三、撰写并提交申请书在收集完证据材料后，您需要撰写一份详细的申请书，内容应包括：申请人和被申请人信息：详细写明双方姓名、性别、年龄、住址、联系方式等。执行案件基本情况：注明案号、执行依据、公司债务及执行情况等。申请理由和事实：阐述股东未实缴出资的具体情况，引用相关法律条文，说明为何应追加这些股东为被执行人。请求事项：明确要求追加未实缴出资的股东为被执行人，并承担相应责任。将申请书及相关证据材料整理后，一并提交给负责执行案件的法院执行部门。确保申请书及证据材料符合法院的格式要求和份数要求。四、参加听证（如有）法院在审查您的申请时，可能会安排听证程序。在听证过程中，您需要清晰、准确地陈述申请理由和事实依据，接受对方质证，并对证据的真实性、关联性和合法性进行说明和辩解。五、等待法院裁定与后续行动法院审查与裁定：法院会对您的申请书及证据材料进行审查，必要时可能通知您补充材料或进行询问。根据审查结果，法院会作出是否追加股东为被执行人的裁定。后续行动：若裁定追加股东为被执行人，这些股东需承担法律责任，您可继续通过执行程序要求他们履行义务。若裁定驳回您的申请，您可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。六、注意事项与建议时效问题：注意申请追加的时效性，避免超过法定期限。程序合规：确保申请程序合法合规，避免因程序问题导致申请被驳回。风险评估：在申请前进行风险评估，了解可能的法律后果及成本。专业咨询：由于此类申请涉及复杂的法律知识点和程序要求，建议您在申请前咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。综上所述，申请追加未实缴股东为被执行人是一个需要细致准备和遵循法定程序的过程。通过收集充分证据、撰写详细申请书、参加听证（如有）并等待法院裁定，您可以有效维护自身权益。如有必要，请务必寻求专业律师的协助。

在追加股东为被执行人的情况下，通常涉及的是股东未履行或未全面履行出资义务的部分，即股东未实缴的出资部分。以下从不同角度为你详细分析：一、法律依据与原则根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。在执行程序中，如果公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，那么申请执行人有权申请追加该股东为被执行人，在未实缴出资的范围内承担责任。二、具体情形分析股东未实缴出资：如果股东在公司章程规定的出资期限内未缴纳或未足额缴纳出资，那么在公司财产不足以清偿债务时，该股东有可能被追加为被执行人，并在未实缴出资的范围内承担清偿责任。股东抽逃出资：除了未实缴出资外，如果股东在公司成立后抽逃其出资，导致公司财产减少，进而影响公司清偿债务的能力，那么该股东也可能被追加为被执行人，并在抽逃出资的范围内承担清偿责任。不过，这一情形与用户问题中的“未实缴部分”略有不同，但同样是股东出资义务未履行的一种表现。股东出资加速到期：在特定情况下，如公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，或者在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的，股东的出资期限可能加速到期，此时即使股东原出资期限未届满，也可能被要求在未实缴出资的范围内承担清偿责任。三、实际操作建议核查股东出资情况：在申请追加股东为被执行人前，应首先核查股东的出资情况，包括出资期限、出资方式、是否已实缴等，以确定股东是否存在未履行或未全面履行出资义务的情形。收集证据材料：收集股东未实缴出资的相关证据材料，如公司章程、出资协议、验资报告、银行转账记录等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。依法申请追加：在收集到充分证据材料后，依法向执行法院申请追加股东为被执行人，并在申请书中明确股东未实缴出资的范围和金额。关注执行进展：在追加股东为被执行人后，应密切关注执行进展，及时与执行法院沟通，确保股东在未实缴出资的范围内承担清偿责任。总结来说，追加股东为被执行人通常涉及的是股东未履行或未全面履行出资义务的部分，即未实缴的出资部分。在实际操作中，应依法进行，并收集充分证据材料以支持申请。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：追加未实际出资的股东为被执行人，主要是要求股东在其未缴纳或未足额缴纳出资的范围内承担直接清偿责任。不过，在特定情形下，股东也可能因滥用公司法人地位、未依法清算等行为，对公司债务承担连带责任。以下是对这两种责任性质的详细分析：一、直接清偿责任法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A承诺出资50万元，但实际仅缴纳了20万元。当公司无法清偿债务时，债权人可以申请追加股东A为被执行人，要求其在未缴纳的30万元范围内承担直接清偿责任。特殊情形：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于个人财产，根据《公司法》的相关规定，股东也需对公司债务承担直接责任（在此情境下，虽法律条文表述为连带责任，但实质是基于股东个人行为导致的直接清偿义务）。二、连带责任滥用公司法人独立地位和股东有限责任：法律依据：根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。实例说明：股东故意将公司优质资产转移至另一公司，导致原公司失去偿债能力。在此情形下，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。公司解散未依法清算：法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，若公司解散后，股东未在法定期限内成立清算组进行清算，导致公司财产贬值、流失等，股东需在造成损失的范围内对公司债务承担连带责任。实例说明：某公司解散后，股东未及时清算，导致设备损坏、存货过期。债权人可以申请追加股东为被执行人，要求其在损失范围内对公司债务承担连带责任。公司未经清算即注销：在此情形下，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东也需对公司债务承担连带清偿责任。三、法律建议与后果法律建议：对于债权人而言，在申请追加未实际出资的股东为被执行人时，应仔细审查股东的出资情况、公司财产状况以及是否存在滥用公司法人地位等行为，以准确判断股东的责任性质及范围。对于股东而言，应依法履行出资义务，避免滥用公司法人地位或未依法清算等行为，以免对公司债务承担不必要的连带责任。可能的法律后果：如果股东被追加为被执行人并承担直接清偿责任或连带责任，其个人财产可能面临被执行的风险，影响其个人信用和财务状况。总结：追加未实际出资的股东为被执行人时，其责任性质主要取决于股东的出资行为、公司财产状况以及是否存在滥用公司法人地位等行为。在处理此类案件时，应仔细审查事实，准确适用法律，以确保公正合理地确定股东的责任性质及范围。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

当遇到股东未出资而被追加为执行人的情况时，您可以按照以下步骤来处理：一、确认可追加的股东类型首先，需要明确哪些类型的股东可以被追加为执行人。根据相关法律法规，主要包括以下几种情况：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：根据《公司法》第五十四条，公司不能清偿到期债务时，公司或已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。抽逃出资的股东：根据《公司法》第五十三条，公司成立后，股东不得抽逃出资。违反者需返还抽逃的出资，并可能承担连带赔偿责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。未依法出资即转让股权的股东：根据《公司法》第八十八条，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权时，若受让人未按期足额缴纳出资，转让人需承担补充责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未履行出资义务即转让股权，申请人可申请追加该原股东为被执行人。一人公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产：根据《公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若一人有限责任公司财产不足以清偿债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人可申请追加该股东为被执行人。未经清算即办理注销登记的股东：根据《公司法》第二百四十条，公司未经清算即办理注销登记导致无法清算的，股东应对注销登记前的债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，若公司财产不足以清偿债务且未经清算即办理注销登记，申请人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人。二、准备追加股东为被执行人的材料在确认可追加的股东类型后，需要准备以下材料：追加被执行人申请书被执行人（股东）身份信息法院出具的终本裁定书（证明公司财产不足以清偿债务）执行依据的法律文书（如判决书、裁定书等）根据情形提供股东未足额出资的证明材料（如工商档案、公司章程、验资报告、注册资本缴纳凭证、银行流水、企业信用信息公示系统的企业年报等）或是存在抽逃出资的证明材料（如银行转账记录、公司账目、出资相关材料、验资报告、股东会决议等）三、实操流程提交追加申请：将准备好的材料提交给法院，申请追加股东为被执行人。法院审查：法院将对追加申请进行审查，可能采取书面审查或公开听证的方式，并作出裁定。裁定结果处理：若裁定予以追加，裁定生效后，申请法院恢复执行，将被追加的公司股东列为被执行人予以执行。若裁定驳回追加申请，申请人在收到裁定书15日内向法院提起执行异议之诉。执行异议之诉：执行异议之诉相当于诉讼案件，需要提交完整的立案材料，并附上驳回追加股东为被执行人申请的裁定书。若一审判决追加股东为被执行人，则追加成功，可向法院申请执行股东。若一审判决驳回追加申请，则申请人可以上诉。四、注意事项在整个过程中，务必确保所有材料的真实性和完整性。遵循法院的指导和要求，积极配合法院的审查工作。若对法律程序或相关规定不熟悉，建议咨询专业律师以获取更详细的指导和帮助。通过以上步骤，您可以依法处理股东未出资而被追加为执行人的情况，维护自己的合法权益。

结论：在特定条件下，申请执行人可以依法申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一条款为追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、适用条件被执行企业财产不足以清偿债务：这是追加股东为被执行人的前提条件。只有当被执行企业的财产无法清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人才有权申请追加股东。股东未缴纳或未足额缴纳出资：股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳出资。如果股东未履行或未全面履行出资义务，即构成未缴纳或未足额缴纳出资的情形。申请执行人提出书面申请并提交相关证据：申请执行人需要向执行法院提交书面申请，并附上相关证据材料，如企业工商登记信息、公司章程或验资报告、股权转让协议（如有）、执行法院终本裁定书等，以证明股东未缴纳或未足额缴纳出资的事实。三、具体操作步骤收集证据材料：申请执行人需要收集并整理相关证据材料，以证明股东未缴纳或未足额缴纳出资的事实。这些证据材料应包括企业工商登记信息、公司章程或验资报告、股权转让协议（如有）、执行法院终本裁定书等。核查关键事实：在提交申请前，申请执行人应核查关键事实，如确认股东是否已届出资期限但未缴纳、若股权转让发生在出资期限届满前，需查明原股东是否存在逃避出资义务的恶意等。提出申请：申请执行人应向执行法院立案部门递交《追加被执行人申请书》，明确请求追加的股东主体及事实理由，并附上证据清单及证据材料复印件。法院审查与执行：执行法院将组织听证，通知申请人、被执行企业及拟追加股东参加。各方将围绕股东是否履行出资义务、股权转让合法性等焦点进行举证质证。若法院支持追加申请，将出具裁定书并送达各方。被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。四、注意事项诉讼时效：申请执行人需在执行程序中提出追加申请，避免超过执行时效。若执行终结后才发现股东未出资，可通过另行起诉维权。举证责任分配：申请执行人需提供初步证据证明股东未出资，被追加股东可反证其已履行出资义务或主张免责事由（如代持股协议）。救济途径：对追加裁定不服的，可在10日内向上一级法院申请复议。原股东亦可提起执行异议之诉，通过审判程序最终确认责任。五、典型案例参考例如，A公司对B公司享有到期债权，经强制执行发现B公司无可供执行财产。经查，B公司股东C认缴500万元但仅实缴100万元，且在债务发生后以0元对价转让股权给D。法院认为C未全面履行出资义务且转让行为具有逃避债务的主观恶意，遂裁定追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。这一案例充分说明了在特定条件下，申请执行人可以依法申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

股东未出资而被追加为被执行人时，通常需要承担补充赔偿责任，具体责任形式和范围需根据实际情况判断。以下从不同角度详细分析：一、法律责任基础根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳所认缴的出资额。如果股东未履行或未全面履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。二、责任形式与范围补充赔偿责任：股东未出资，首先影响的是公司的偿债能力。当公司无法清偿债务时，债权人可以要求未出资股东在其未出资本息范围内承担补充赔偿责任。这种责任是补充性的，即只有在公司财产不足以清偿债务时，债权人才有权向未出资股东追偿。责任范围：股东的责任范围通常限于其未出资本息范围内。这意味着，如果股东未出资100万元，那么其最多只需承担100万元及相应利息的赔偿责任。如果股东部分出资，则其责任范围相应减少，即只需承担未出资部分的赔偿责任。三、特殊情况下的责任股东滥用权利逃避出资：如果股东通过虚假出资、抽逃出资等方式逃避出资义务，不仅可能面临上述补充赔偿责任，还可能受到行政处罚或刑事处罚。在这种情况下，股东的责任范围可能扩大，包括但不限于返还出资、赔偿损失等。一人有限责任公司股东的特殊责任：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东应当对公司债务承担连带责任。这意味着，在一人有限责任公司中，未出资股东的责任可能更加严格，不仅限于补充赔偿责任。四、实际操作中的注意事项证据收集：债权人在要求未出资股东承担责任时，需要收集充分的证据证明股东未出资的事实，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。诉讼程序：债权人通常需要通过诉讼程序来要求未出资股东承担责任。在诉讼过程中，债权人需要明确诉讼请求、提供证据材料，并遵循法院的诉讼程序。执行难度：即使债权人获得了胜诉判决，也可能面临执行难度的问题。如果未出资股东没有可供执行的财产，那么债权人的权益可能难以得到保障。五、建议与风险提示对于债权人：在与公司进行交易时，应尽可能了解公司的股东出资情况，以降低交易风险。如果发现股东未出资的情况，应及时采取法律措施维护自己的权益。对于股东：应严格按照公司章程的规定履行出资义务，避免承担不必要的法律责任。如果确实无法按时出资，应及时与公司和其他股东沟通，寻求解决方案。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

股东未实缴出资并不能直接裁定追加为被执行人，而是需要经过一系列法律程序和审查。以下是对这一问题的详细解答：一、法律依据与追加条件法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。追加条件：股东未缴纳或未足额缴纳出资：这需要通过公司章程、股东出资协议等工商档案材料来确认。公司财产不足以清偿债务：需提供如终结本次执行裁定书等证据，证明公司已无足够财产清偿生效法律文书确定的债务。二、追加程序与审查收集证据材料：主体信息证据：包括营业执照、法定代表人身份证明等。出资证明材料：调取工商档案，确认股东出资情况。终结本次执行裁定书：证明公司无法清偿债务。撰写并提交申请书：明确申请追加的股东信息及申请理由。详细阐述公司债务情况、股东未出资事实及其关联性。引用相关法律法规，增强申请的合法性。法院受理与审查：法院对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理。审查方式可能包括书面审查和听证。对于复杂或存在争议的案件，法院会组织听证，申请执行人需积极参与，提供质证和辩论。法院重点审查申请是否符合法定追加情形，证据是否充分合法，以及追加是否会损害其他当事人权益。三、裁定结果与救济途径裁定结果：如申请符合法定条件，法院将裁定追加未缴纳出资股东为被执行人。如申请不符合条件，法院将裁定驳回申请。救济途径：对裁定不服的，可在规定期限内向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉。在执行异议之诉中，法院将对追加被执行人是否有充分依据进行实体审查，并作出最终判决。四、注意事项股东出资加速到期：在特定情况下，如公司已具备破产原因但不申请破产，股东的出资义务可能加速到期。这意味着，即使股东的出资期限尚未届满，也可能被要求提前出资以清偿公司债务。证据充分性：确保提供的证据材料充分、确凿，以支持申请理由。这包括股东未出资的证据、公司无法清偿债务的证据等。法律程序严谨性：严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。这包括按照法院的要求提交申请材料、参加听证等。举例说明：假设A公司对B公司享有到期债权，但经强制执行发现B公司无可供执行财产。经查，B公司股东C认缴了500万元出资，但仅实缴了100万元，且在债务发生后以0元对价转让了股权给D。在这种情况下，A公司可以向法院申请追加C为被执行人，要求其在未出资的400万元范围内承担责任。法院将根据相关法律法规和证据材料进行审查，并作出裁定。总结来说，股东未实缴出资并不能直接裁定追加为被执行人，而是需要经过一系列法律程序和审查。申请执行人需充分了解相关法律法规，准备充分的证据材料，并密切关注法院的审查进展和听证安排。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在股东未到出资时间的情况下，若要将该股东追加为被执行人，通常面临一定法律障碍，但并非绝对不可行，需结合具体情形，依据相关法律规定和司法实践进行综合判断与操作。法律分析：一般原则：根据《公司法》及相关司法解释，股东的出资义务通常按照公司章程或股东协议约定的时间履行。在出资期限未届满前，股东享有期限利益，原则上无需提前履行出资义务。例外情形：加速到期制度：尽管股东出资期限未届满，但在特定情况下，如公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东存在滥用股东权利、逃避债务等恶意行为，损害公司债权人利益的，法院可能依据相关法律规定或司法解释，认定股东出资义务加速到期，从而将其追加为被执行人。但这一制度的具体适用条件和标准，可能因地区和法院的不同而有所差异。公司解散或破产：在公司解散或破产清算程序中，股东的出资义务可能不受出资期限的限制。根据《公司法》及相关司法解释，公司解散或破产时，股东尚未缴纳的出资（包括到期应缴未缴的出资和分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资）均应作为清算财产。在此情况下，若公司财产不足以清偿债务，债权人可申请将未出资股东追加为被执行人。操作建议：收集证据：在申请追加未出资股东为被执行人前，需充分收集证据证明股东存在未履行出资义务的行为（如出资不实、抽逃出资等），以及公司财产不足以清偿债务的事实。提起诉讼或仲裁：若公司或其他债权人希望追究未出资股东的责任，需先通过诉讼或仲裁程序确立债权关系，并取得生效法律文书。申请强制执行与追加被执行人：持生效的法律文书向有管辖权的法院申请强制执行，并在执行过程中向法院提出追加未出资股东为被执行人的申请。申请时需提交书面申请书，详细陈述申请理由和事实，并附上所有相关证据。关注法院审查与裁定：执行法院将对申请进行受理和审查，必要时举行听证。根据查明的事实和法律规定，法院将作出是否追加未出资股东为被执行人的裁定。如对裁定不服，可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。风险提示：在股东出资期限未届满的情况下，将其追加为被执行人存在法律障碍和不确定性。因此，在实际操作中需谨慎评估风险，并准备充分的证据和法律依据。若股东存在滥用股东权利、逃避债务等恶意行为，损害公司债权人利益的，可能面临更严格的法律责任和制裁。因此，在追究股东责任时，需充分关注股东的行为和动机。后续行动建议：若您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情和法律规定，制定更为精准和有效的法律策略。在处理此类纠纷时，务必保持与法院、仲裁机构等相关部门的沟通与协调，确保程序的合法性和有效性。

针对您提出的“未实缴出资的股东被执行怎么办”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：一、法律背景与原则首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东有义务按照公司章程规定的期限和金额实缴出资。当公司财产不足以清偿债务时，未实缴出资的股东需在其未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这是股东责任独立性的体现，也是保护债权人利益的重要法律原则。二、未实缴出资股东被执行的具体情形公司破产清算：在公司破产清算的情况下，依据《企业破产法》的相关规定，无论出资期限是否已到，尚未完全履行出资义务的股东都需立即缴纳所认缴的出资，用于清偿公司债务。这意味着，即使股东原本享有较长的出资期限，但在公司破产时，这一期限将加速到期。公司解散清算：当公司解散时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的相关规定，所有未缴纳的出资（包括到期应缴未缴和分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资）均作为清算财产。若公司财产不足以清偿债务，债权人可主张未缴出资股东在未缴出资范围内承担连带清偿责任。公司正常经营但资不抵债：在公司正常经营但资不抵债的情况下，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，若公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且已具备破产原因但不申请破产的，申请执行人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在其未缴纳出资的范围内依法承担责任。三、执行程序与注意事项执行程序：债权人需向执行法院提交书面申请，并附有相关证据材料，证明股东未实缴出资的事实以及公司财产不足以清偿债务的情况。法院将对申请进行审查，核实相关情况后作出裁定，变更、追加未实缴出资的股东为被执行人，并在其未出资范围内承担责任。法院可采取冻结银行账户、查封财产、拍卖或变卖股权等措施来执行裁定。注意事项：在执行过程中，应确保其他股东的优先购买权不受侵害，特别是在涉及股权转让或拍卖的情况下。应通过专业评估确定股权价值，以确保执行的公正性和合理性。法院在执行过程中应平衡公司其他债权人利益，确保执行行为的合法性和有效性。四、建议与风险防范作为股东：应按时足额缴纳认缴的出资，以避免在公司负债时被追究责任。若已存在未实缴出资的情况，应尽快咨询专业律师并采取补救措施，如补缴出资、协商债务重组等。作为债权人：在发现公司负债且股东存在未实缴出资的情况时，应及时向法院提出申请，请求执行未实缴出资的股东财产。在申请执行过程中，应提供充分的证据材料，以支持自己的主张。综上所述，未实缴出资的股东在一定条件下确实可能面临被执行的风险。因此，股东应严格遵守出资义务，并在必要时寻求法律帮助以应对可能的法律责任。同时，债权人也应积极行使自己的权利，通过法律途径维护自己的合法权益。

结论：股东未实缴出资时，法人代表是否承担责任需视具体情况而定，并非绝对承担责任。以下从不同角度进行分析：法人代表与股东责任的基本区分法人代表是公司的对外代表，其职责是代表公司进行民事活动，其法律后果由公司承担。股东则是公司的出资人，其责任限于其出资额。在股东未实缴出资的情况下，股东需承担补足出资的责任，但这并不直接等同于法人代表需承担责任。法人代表可能承担责任的情形如果法人代表同时也是未实缴出资的股东：在此情况下，法人代表作为股东，需承担补足出资的责任。若公司无法清偿债务，且法人代表存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，那么法人代表可能需对公司债务承担连带责任。法人代表存在过错或违法行为：如果法人代表在股东未实缴出资的过程中存在过错，如协助股东抽逃出资、未依法履行出资催缴义务等，或者法人代表本身存在违法行为，如虚假出资、挪用公司资金等，那么法人代表可能需根据其过错程度或违法行为性质承担相应的法律责任。法人代表不承担责任的情形法人代表已尽到合理注意义务：如果法人代表在股东未实缴出资的过程中已尽到合理注意义务，如及时催缴出资、向相关部门报告等，且不存在过错或违法行为，那么法人代表通常不需承担责任。公司具有独立法人资格：公司作为独立法人，其债务应由公司自身承担。在股东未实缴出资的情况下，只要公司具有独立法人资格，且法人代表不存在上述需承担责任的情形，那么法人代表通常不需对公司债务承担责任。法律建议：对于公司而言，应建立健全的出资管理制度，确保股东按时足额实缴出资。同时，公司应加强对法人代表的监督和管理，防止其存在过错或违法行为。对于法人代表而言，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，履行好自己的职责。在股东未实缴出资的情况下，法人代表应积极催缴出资，并向相关部门报告，以维护公司的合法权益。对于债权人而言，在与公司进行交易时，应充分了解公司的出资情况和法人代表的信用状况，以降低交易风险。若发现股东未实缴出资或法人代表存在过错或违法行为，应及时采取法律措施维护自己的权益。可能法律后果：若股东未实缴出资且法人代表需承担责任，法人代表可能面临补足出资、对公司债务承担连带责任等法律后果。若法人代表存在过错或违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在公司执行过程中，若满足特定条件，可以追加未出资股东为被执行人。这一结论主要基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的相关规定。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。例如，公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务，此时即可认为公司财产不足以清偿债务。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。例如，股东在公司章程中承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未出资，即构成未全面履行出资义务。在法定期限内提出申请：申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。这一申请应在法定期限内提出，以确保程序的合法性和有效性。三、追加程序提交书面申请及相关证据材料：申请执行人需要向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、验资报告、工商登记资料等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。这些证据材料应真实、合法、有效，能够充分证明股东未出资的事实。法院审查并作出裁定：法院会对申请材料进行审查，并根据实际情况作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则未出资股东需在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法院在审查过程中，可能会要求申请执行人补充证据材料或进行听证，以确保裁定的公正性和准确性。四、特殊情形下的追加股东出资未到期但公司已具备破产原因：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东未届期的出资义务应加速到期。此时，申请执行人可以申请追加未出资股东为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。此时，申请执行人同样可以申请追加该股东为被执行人。五、注意事项充分收集证据材料：申请执行人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这些证据材料应能够充分证明股东未出资的事实以及公司财产不足以清偿债务的情况。遵循法定程序：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人应按照法定程序提交申请和相关证据材料，并配合法院的审查工作。维护自身合法权益：股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，申请执行人在提出申请时，应确保申请的合法性和合理性，以避免不必要的法律纠纷。举例说明：假设某公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务。此时，申请执行人发现公司股东张某未按照公司章程的规定足额缴纳出资额，剩余50万元未出资。申请执行人可以向法院提交书面申请及相关证据材料，要求追加张某为被执行人。法院在审查后认为符合追加条件，遂裁定追加张某为被执行人，并要求其在尚未缴纳出资的50万元范围内依法承担责任。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在公司执行过程中，若公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在股东未实际出资到位的情形，申请执行人可以依法申请追加该未实际出资到位的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（一）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（二）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。二、可追加为被执行人的具体情形公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司并未申请破产时，股东未届期的出资义务应加速到期，即在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。股东未履行或未全面履行出资义务：股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形，包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、验资报告、工商登记资料等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。四、实际案例与法律建议实际案例：假设某公司因经营不善导致无法清偿到期债务，债权人向法院申请强制执行。在执行过程中，法院发现该公司财产不足以清偿债务，且存在股东未实际出资到位的情形。此时，债权人可以依法申请追加该未实际出资到位的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法律建议：对于债权人而言，在发现公司财产不足以清偿债务且存在股东未实际出资到位的情形时，应及时向法院申请追加该股东为被执行人，以维护自身合法权益。对于股东而言，应依法履行出资义务，避免被追加为被执行人并承担不必要的法律责任。若因特殊原因无法按时出资，应及时与公司及其他股东沟通并寻求合法解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在新《公司法》背景下，追加未届出资期限的股东为被执行人，主要依据新《公司法》中关于股东出资加速到期的规定，以及相关司法解释中关于执行程序中变更、追加当事人的规定。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据新《公司法》规定：新《公司法》对公司资本制度进行了调整，强化了股东的出资义务和责任。其中，关于股东出资加速到期的规定，为在特定情形下追加未届出资期限的股东为被执行人提供了法律依据。具体来说，当公司出现特定情形（如无财产可供执行且已具备破产原因但不申请破产）时，可以突破股东的认缴出资期限限制，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任或连带责任。相关司法解释：《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第6条规定，明确了在特定情形下可以突破股东的期限利益，将未届出资期限的股东追加为被执行人。这些情形包括公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020修正）》也提供了在执行程序中变更、追加当事人的操作指引，为追加未届出资期限的股东为被执行人提供了程序上的支持。二、追加条件与情形根据新《公司法》及相关司法解释，可以追加未届出资期限的股东为被执行人的主要情形包括：公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因但不申请破产：当公司作为被执行人时，如果人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，并且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力），但不申请破产的，此时可以追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。公司债务产生后延长股东出资期限：如果公司在债务产生后，通过股东会决议或以其他方式延长了股东的出资期限，这种行为可能被视为逃避债务，损害了债权人的利益。在此情况下，债权人可以主张股东的出资加速到期，并请求追加该股东为被执行人。其他特殊情形：如一人有限责任公司股东不能证明与公司财产独立时，应对公司债务承担连带责任，此时在执行程序中可以将该股东追加为被执行人。虽然这一情形并不直接涉及出资期限的问题，但它体现了对股东责任的一种强化，也间接支持了在特定情形下追加股东为被执行人的做法。三、追加程序与执行措施提出追加申请：债权人需要向法院提出书面申请，说明追加的理由和依据，并提供相关证据材料，如证明公司已无财产可供执行的执行裁定书、证明公司已具备破产原因的审计报告或财务报表等。法院审查与裁定：法院会对债权人的申请进行审查，并根据法律规定和案件事实作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则会向被追加的股东发出执行通知书等法律文书。执行措施：被追加的股东需要在规定的期限内履行出资义务或承担相应的赔偿责任。如果逾期不履行，法院可以采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施。四、注意事项与建议准确判断追加条件：在提出追加申请前，债权人需要准确判断是否符合追加条件，避免无谓的诉讼成本和时间浪费。充分收集证据材料：债权人需要充分收集能够证明股东未履行出资义务、公司无财产可供执行等相关事实的证据材料，以支持其追加申请。关注法律动态与司法实践：由于法律制度和司法实践可能会发生变化，债权人需要密切关注相关法律动态和司法案例，以便及时调整策略并维护自身权益。举例说明：假设某公司作为被执行人，在执行过程中法院发现该公司无财产可供执行，且经审计该公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务），但该公司并未申请破产。此时，债权人可以依据新《公司法》及相关司法解释的规定，向法院提出书面申请，要求追加未届出资期限的股东为被执行人。法院在审查申请材料并确认符合追加条件后，会作出追加的裁定，并向被追加的股东发出执行通知书。被追加的股东需要在规定的期限内履行出资义务或承担相应的赔偿责任。如果逾期不履行，法院可以采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在特定情况下，可以依法追加未实际出资的股东为被执行人。以下是对这一问题的详细解答：一、可追加未实际出资股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。股东抽逃出资若股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人同样可申请追加该股东为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权若股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，也可能被追加为被执行人。二、追加未实际出资股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在未实际出资的情况且损害了债权人利益。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。三、注意事项与法律后果遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。保护股东合法权益在追加股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。法律后果若股东被追加为被执行人，其将在未出资范围内对公司债务承担责任。这可能导致股东的个人财产被执行，以清偿公司债务。四、实际操作建议收集证据申请人应尽可能收集股东未实际出资的证据，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。咨询专业律师由于追加股东为被执行人涉及复杂的法律程序和证据要求，建议申请人咨询专业律师以确保操作的准确性和合法性。当然，您也可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。关注执行进展在申请追加股东为被执行人后，申请人应关注执行进展，及时与执行法院沟通，确保申请得到妥善处理。综上所述，追加未实际出资的股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定的条件并遵循相应的程序。在实际操作中，建议申请人充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业律师以确保操作的准确性和合法性。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：股东未实缴出资，在特定情况下追加为被执行人后，一般不会直接因此被拘留，但若存在妨碍执行等违法行为，则可能面临司法拘留等强制措施。详细分析：股东未实缴出资与追加被执行人的关系：当公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，如果股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，债权人可以申请追加该股东为被执行人，在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这是基于《公司法》及其相关司法解释的规定，旨在保护债权人的合法权益。追加为被执行人后的法律后果：股东被追加为被执行人后，其需要按照法院的要求履行出资义务或承担相应的赔偿责任。如果股东能够积极履行，则不会面临进一步的法律后果。如果股东拒不履行或妨碍执行，如隐藏、转移财产等，则可能面临法院的强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结财产，以及限制高消费、纳入失信被执行人名单等。关于司法拘留的可能性：司法拘留是法院对妨碍民事诉讼、执行等行为的人采取的一种强制措施，旨在维护诉讼秩序和执行秩序。在股东未实缴出资被追加为被执行人的情况下，如果股东存在妨碍执行的行为，如拒不报告财产、隐藏转移财产、拒不履行法院判决等，法院有权根据情节轻重对其采取司法拘留等强制措施。但需要注意的是，司法拘留并非针对股东未实缴出资这一行为本身，而是针对其妨碍执行的行为。因此，不能简单地说股东未实缴出资就会被拘留。实际操作中的建议：对于债权人而言，如果发现股东存在未实缴出资的情形，可以及时向法院申请追加该股东为被执行人，并要求其承担相应的赔偿责任。对于股东而言，如果被追加为被执行人，应积极配合法院的执行工作，履行出资义务或承担赔偿责任，以避免面临更严重的法律后果。如果股东认为追加其为被执行人的决定有误或存在其他争议，可以通过法律途径进行申诉或异议，但应遵守法律程序，不得妨碍执行。总结与启示：股东未实缴出资被追加为被执行人后，一般不会直接因此被拘留。但股东应认识到未实缴出资可能带来的法律风险，并积极履行出资义务或承担赔偿责任。同时，债权人也应依法维护自己的合法权益，通过合法途径追讨债务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。