追加未出资股东为被执行人的依据-张华建律师

追加未出资股东为被执行人的依据-张华建律师｜法行宝

2026-02-01 公司事务

结论：在公司执行过程中，若满足特定条件，可以追加未出资股东为被执行人。这一结论主要基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的相关规定。以下是对此问题的详细解析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。

二、追加条件

公司财产不足以清偿债务：
- 这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。例如，公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务，此时即可认为公司财产不足以清偿债务。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。例如，股东在公司章程中承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未出资，即构成未全面履行出资义务。
在法定期限内提出申请：
- 申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。这一申请应在法定期限内提出，以确保程序的合法性和有效性。

三、追加程序

提交书面申请及相关证据材料：
- 申请执行人需要向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、验资报告、工商登记资料等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。这些证据材料应真实、合法、有效，能够充分证明股东未出资的事实。
法院审查并作出裁定：
- 法院会对申请材料进行审查，并根据实际情况作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则未出资股东需在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法院在审查过程中，可能会要求申请执行人补充证据材料或进行听证，以确保裁定的公正性和准确性。

四、特殊情形下的追加

股东出资未到期但公司已具备破产原因：
- 在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东未届期的出资义务应加速到期。此时，申请执行人可以申请追加未出资股东为被执行人。
股东恶意延长出资期限：
- 如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。此时，申请执行人同样可以申请追加该股东为被执行人。

五、注意事项

充分收集证据材料：
- 申请执行人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这些证据材料应能够充分证明股东未出资的事实以及公司财产不足以清偿债务的情况。
遵循法定程序：
- 追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人应按照法定程序提交申请和相关证据材料，并配合法院的审查工作。
维护自身合法权益：
- 股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，申请执行人在提出申请时，应确保申请的合法性和合理性，以避免不必要的法律纠纷。

举例说明：假设某公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务。此时，申请执行人发现公司股东张某未按照公司章程的规定足额缴纳出资额，剩余50万元未出资。申请执行人可以向法院提交书面申请及相关证据材料，要求追加张某为被执行人。法院在审查后认为符合追加条件，遂裁定追加张某为被执行人，并要求其在尚未缴纳出资的50万元范围内依法承担责任。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在公司执行过程中，若公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且存在股东未实际出资到位的情形，申请执行人可以依法申请追加该未实际出资到位的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（一）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（二）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。二、可追加为被执行人的具体情形公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司并未申请破产时，股东未届期的出资义务应加速到期，即在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。股东未履行或未全面履行出资义务：股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形，包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、验资报告、工商登记资料等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。四、实际案例与法律建议实际案例：假设某公司因经营不善导致无法清偿到期债务，债权人向法院申请强制执行。在执行过程中，法院发现该公司财产不足以清偿债务，且存在股东未实际出资到位的情形。此时，债权人可以依法申请追加该未实际出资到位的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法律建议：对于债权人而言，在发现公司财产不足以清偿债务且存在股东未实际出资到位的情形时，应及时向法院申请追加该股东为被执行人，以维护自身合法权益。对于股东而言，应依法履行出资义务，避免被追加为被执行人并承担不必要的法律责任。若因特殊原因无法按时出资，应及时与公司及其他股东沟通并寻求合法解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在特定情况下，可以依法追加股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是从不同角度对追加股东为被执行人的依据及程序的详细分析：一、可追加股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例说明：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资法律依据：同样依据上述规定的第十八条，股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。实例说明：若股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：同样依据《中华人民共和国公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，可被追加为被执行人。实例说明：丁作为一人公司的唯一股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权补充说明：若股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，也可能被追加为被执行人。这是因为原股东的出资义务并未因股权转让而免除，当公司无法清偿债务时，债权人仍有权追究原股东的责任。公司未经清算即办理注销登记补充说明：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关股东也可能被追加为被执行人。这是因为股东有义务确保公司依法进行清算，以保护债权人的利益。二、追加股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。申请书应明确列出追加股东的理由、事实和法律依据，并附上相关证据材料。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。法院在审查过程中，可能会要求申请人补充证据或进行听证，以确保裁定的公正性和准确性。三、注意事项遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。任何违反法律法规的行为都可能导致申请被驳回或承担法律责任。保护股东合法权益在追加股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。如果股东对追加决定有异议，应允许其提出执行异议或提起执行异议之诉，以维护其合法权益。四、法律后果如果股东被成功追加为被执行人，其将需要承担公司债务的相应责任。这可能包括补缴出资、返还抽逃的出资、承担连带清偿责任等。如果股东拒不履行法院裁定，还可能面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。总结来说，追加股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定的条件并遵循相应的程序。在实际操作中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：若要将未出资股东追加为被执行人，需先通过诉讼或仲裁确立债权关系并取得生效法律文书，随后在执行程序中向法院提出申请，并提交充分证据证明该股东未履行出资义务且公司财产不足以清偿债务。法院将依法审查并作出是否追加的裁定。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。在法定期限内提出申请：申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。三、详细流程确认未出资事实：通过查阅公司章程、股东会决议、验资报告等文件，确认股东是否存在未履行出资义务的情况。提起诉讼或仲裁：若公司或其他债权人希望追究未出资股东的责任，需先通过诉讼或仲裁程序确立债权关系，并提交相关证据材料。取得生效法律文书：确保法院或仲裁机构的判决、裁定或调解书等法律文书已经生效，并明确指出未出资股东应承担的责任。申请强制执行：持生效的法律文书向有管辖权的法院申请强制执行，提交执行申请书及必要材料。调查收集证据：在执行过程中，申请执行人需进一步调查收集证明股东未出资或未足额出资的证据，以及公司财产不足以清偿债务的证据。申请追加被执行人：向执行法院提交书面追加被执行人申请书，详细陈述申请理由和事实，并附上所有相关证据。法院审查与裁定：执行法院将对申请进行受理和审查，必要时举行听证。根据查明的事实和法律规定，法院将作出是否追加未出资股东为被执行人的裁定。对裁定不服的救济途径：如对裁定不服，可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。四、证据清单股东身份信息证据：公司章程：证明股东身份、出资额、出资方式及时间。工商登记档案：包括设立登记申请书、股东名录等。股东资格证明文件：如股东名册、股权证书等。未出资或未足额出资的证据：验资报告及相关银行凭证：验证股东实际出资情况。公司财务账目及审计报告：反映股东出资及公司财务状况。股东出资承诺及相关协议：证明股东承诺出资但未履行。催缴出资的通知及回复：证明公司已催缴但股东未出资。诉讼或仲裁材料：起诉状、仲裁申请书、证据目录、庭审笔录、判决书、裁定书或调解书等。执行相关证据：执行申请书、执行法院的财产查询结果、终本裁定等。五、法律分析追加被执行人的前提条件：必须是企业法人（营利法人）作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。证据的重要性：充分、确凿的证据是追加未出资股东为被执行人的关键，包括但不限于股东未出资的证据和公司财产状况的证据。程序的合法性：必须严格按照法律规定的程序进行操作，包括提起诉讼或仲裁、申请强制执行、申请追加被执行人等步骤。六、注意事项区分不同情形：对于不同类型的公司和不同的出资方式，追加未出资股东的条件和程序可能有所不同。例如，对于非货币财产出资不实的情形，可能需要通过评估作价等方式确定实际价值后再进行追加。保护股东权益：在追加未出资股东的过程中，应充分保障其合法权益。例如，给予其合理的异议期和申诉途径，确保其能够充分表达自己的意见和诉求。避免滥用追加制度：追加未出资股东作为被执行人是一种严格的法律措施，应谨慎使用。避免滥用该制度损害其他股东或第三方的合法权益。在实际操作中，如果遇到复杂情况或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在新《公司法》背景下，追加未届出资期限的股东为被执行人，主要依据新《公司法》中关于股东出资加速到期的规定，以及相关司法解释中关于执行程序中变更、追加当事人的规定。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据新《公司法》规定：新《公司法》对公司资本制度进行了调整，强化了股东的出资义务和责任。其中，关于股东出资加速到期的规定，为在特定情形下追加未届出资期限的股东为被执行人提供了法律依据。具体来说，当公司出现特定情形（如无财产可供执行且已具备破产原因但不申请破产）时，可以突破股东的认缴出资期限限制，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任或连带责任。相关司法解释：《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第6条规定，明确了在特定情形下可以突破股东的期限利益，将未届出资期限的股东追加为被执行人。这些情形包括公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；以及在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020修正）》也提供了在执行程序中变更、追加当事人的操作指引，为追加未届出资期限的股东为被执行人提供了程序上的支持。二、追加条件与情形根据新《公司法》及相关司法解释，可以追加未届出资期限的股东为被执行人的主要情形包括：公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因但不申请破产：当公司作为被执行人时，如果人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，并且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力），但不申请破产的，此时可以追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。公司债务产生后延长股东出资期限：如果公司在债务产生后，通过股东会决议或以其他方式延长了股东的出资期限，这种行为可能被视为逃避债务，损害了债权人的利益。在此情况下，债权人可以主张股东的出资加速到期，并请求追加该股东为被执行人。其他特殊情形：如一人有限责任公司股东不能证明与公司财产独立时，应对公司债务承担连带责任，此时在执行程序中可以将该股东追加为被执行人。虽然这一情形并不直接涉及出资期限的问题，但它体现了对股东责任的一种强化，也间接支持了在特定情形下追加股东为被执行人的做法。三、追加程序与执行措施提出追加申请：债权人需要向法院提出书面申请，说明追加的理由和依据，并提供相关证据材料，如证明公司已无财产可供执行的执行裁定书、证明公司已具备破产原因的审计报告或财务报表等。法院审查与裁定：法院会对债权人的申请进行审查，并根据法律规定和案件事实作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则会向被追加的股东发出执行通知书等法律文书。执行措施：被追加的股东需要在规定的期限内履行出资义务或承担相应的赔偿责任。如果逾期不履行，法院可以采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施。四、注意事项与建议准确判断追加条件：在提出追加申请前，债权人需要准确判断是否符合追加条件，避免无谓的诉讼成本和时间浪费。充分收集证据材料：债权人需要充分收集能够证明股东未履行出资义务、公司无财产可供执行等相关事实的证据材料，以支持其追加申请。关注法律动态与司法实践：由于法律制度和司法实践可能会发生变化，债权人需要密切关注相关法律动态和司法案例，以便及时调整策略并维护自身权益。举例说明：假设某公司作为被执行人，在执行过程中法院发现该公司无财产可供执行，且经审计该公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务），但该公司并未申请破产。此时，债权人可以依据新《公司法》及相关司法解释的规定，向法院提出书面申请，要求追加未届出资期限的股东为被执行人。法院在审查申请材料并确认符合追加条件后，会作出追加的裁定，并向被追加的股东发出执行通知书。被追加的股东需要在规定的期限内履行出资义务或承担相应的赔偿责任。如果逾期不履行，法院可以采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

若要将未出资的股东追加为被执行人，其核心理由在于股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，且在公司财产不足以清偿债务时，债权人可依法申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《公司法》及相关司法解释：股东应按期足额缴纳其认缴的出资额，否则需承担相应责任。这是股东的基本义务，也是保障公司正常运营和债权人权益的重要基础。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这一条款为债权人申请追加未出资股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、可追加为被执行人的具体情形股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。这是最常见且直接的理由。股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。这一情形体现了法律对债权人权益的特殊保护。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在未履行出资义务的情况，以及公司财产不足以清偿债务的事实。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。若决定追加，将发出追加被执行人通知书，并通知相关当事人。注意事项：债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这包括公司章程、股东会决议、验资报告、执行裁定书等文件，以证明股东未履行出资义务和公司财产不足以清偿债务的事实。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，债权人在申请追加时，应确保事实清楚、证据充分，以避免不必要的法律纠纷。四、法律后果与风险提示法律后果：若股东被追加为被执行人，且未在指定期限内履行出资义务或承担相应责任，法院将采取强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结其财产等。这将直接影响股东的个人财产和信用记录。风险提示：对于债权人而言，申请追加未出资股东为被执行人是一种有效的维权手段，但也存在一定风险。如证据不足或程序不当，可能导致申请被驳回或引发不必要的法律纠纷。因此，债权人在申请前应充分评估风险，并咨询专业律师的意见。对于股东而言，被追加为被执行人将面临法律责任和财产损失的风险。因此，股东应严格遵守公司章程和法律规定，按时足额履行出资义务，以避免不必要的法律风险。在实际操作中，建议债权人咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

当遇到股东未出资而被追加为执行人的情况时，您可以按照以下步骤来处理：一、确认可追加的股东类型首先，需要明确哪些类型的股东可以被追加为执行人。根据相关法律法规，主要包括以下几种情况：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：根据《公司法》第五十四条，公司不能清偿到期债务时，公司或已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。抽逃出资的股东：根据《公司法》第五十三条，公司成立后，股东不得抽逃出资。违反者需返还抽逃的出资，并可能承担连带赔偿责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。未依法出资即转让股权的股东：根据《公司法》第八十八条，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权时，若受让人未按期足额缴纳出资，转让人需承担补充责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未履行出资义务即转让股权，申请人可申请追加该原股东为被执行人。一人公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产：根据《公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若一人有限责任公司财产不足以清偿债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人可申请追加该股东为被执行人。未经清算即办理注销登记的股东：根据《公司法》第二百四十条，公司未经清算即办理注销登记导致无法清算的，股东应对注销登记前的债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，若公司财产不足以清偿债务且未经清算即办理注销登记，申请人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人。二、准备追加股东为被执行人的材料在确认可追加的股东类型后，需要准备以下材料：追加被执行人申请书被执行人（股东）身份信息法院出具的终本裁定书（证明公司财产不足以清偿债务）执行依据的法律文书（如判决书、裁定书等）根据情形提供股东未足额出资的证明材料（如工商档案、公司章程、验资报告、注册资本缴纳凭证、银行流水、企业信用信息公示系统的企业年报等）或是存在抽逃出资的证明材料（如银行转账记录、公司账目、出资相关材料、验资报告、股东会决议等）三、实操流程提交追加申请：将准备好的材料提交给法院，申请追加股东为被执行人。法院审查：法院将对追加申请进行审查，可能采取书面审查或公开听证的方式，并作出裁定。裁定结果处理：若裁定予以追加，裁定生效后，申请法院恢复执行，将被追加的公司股东列为被执行人予以执行。若裁定驳回追加申请，申请人在收到裁定书15日内向法院提起执行异议之诉。执行异议之诉：执行异议之诉相当于诉讼案件，需要提交完整的立案材料，并附上驳回追加股东为被执行人申请的裁定书。若一审判决追加股东为被执行人，则追加成功，可向法院申请执行股东。若一审判决驳回追加申请，则申请人可以上诉。四、注意事项在整个过程中，务必确保所有材料的真实性和完整性。遵循法院的指导和要求，积极配合法院的审查工作。若对法律程序或相关规定不熟悉，建议咨询专业律师以获取更详细的指导和帮助。通过以上步骤，您可以依法处理股东未出资而被追加为执行人的情况，维护自己的合法权益。

在特定情况下，可以依法追加原股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是从不同角度对追加原股东为被执行人的法律依据及情形的详细分析：一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》该规定明确了在执行程序中，可以依法追加符合条件的股东为被执行人，以保障债权人的合法权益。《中华人民共和国公司法》公司法中关于股东出资、公司人格否认、一人有限责任公司股东财产混同以及股东清算责任等条款，为追加股东为被执行人提供了实体法上的依据。二、可追加原股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且原股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例说明：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，原股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资情形描述：原股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人。实例说明：若原股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务情形描述：原股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。若股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：原股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同情形描述：在一人有限责任公司中，若唯一原股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么当公司出现债务问题时，该原股东需要承担连带责任，进而可能被追加为被执行人。实例说明：丁作为一人公司的唯一原股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权情形描述：若原股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，新股东在受让股权后，若公司财产不足以清偿债务，且新股东知道或应当知道原股东未履行出资义务的，申请执行人可申请追加原股东为被执行人。公司未经清算即办理注销登记情形描述：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关原股东也可能被追加为被执行人，因其未履行清算义务而损害了债权人的利益。三、追加原股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明原股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。四、注意事项遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。保护原股东合法权益在追加原股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜原股东的合法权益受到损害。若原股东对追加决定有异议，其有权提出执行异议或提起执行异议之诉。综上所述，追加原股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定的条件并遵循相应的程序。在实际操作中，若您遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

股东未出资而被追加为被执行人时，通常需要承担补充赔偿责任，具体责任形式和范围需根据实际情况判断。以下从不同角度详细分析：一、法律责任基础根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳所认缴的出资额。如果股东未履行或未全面履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。二、责任形式与范围补充赔偿责任：股东未出资，首先影响的是公司的偿债能力。当公司无法清偿债务时，债权人可以要求未出资股东在其未出资本息范围内承担补充赔偿责任。这种责任是补充性的，即只有在公司财产不足以清偿债务时，债权人才有权向未出资股东追偿。责任范围：股东的责任范围通常限于其未出资本息范围内。这意味着，如果股东未出资100万元，那么其最多只需承担100万元及相应利息的赔偿责任。如果股东部分出资，则其责任范围相应减少，即只需承担未出资部分的赔偿责任。三、特殊情况下的责任股东滥用权利逃避出资：如果股东通过虚假出资、抽逃出资等方式逃避出资义务，不仅可能面临上述补充赔偿责任，还可能受到行政处罚或刑事处罚。在这种情况下，股东的责任范围可能扩大，包括但不限于返还出资、赔偿损失等。一人有限责任公司股东的特殊责任：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东应当对公司债务承担连带责任。这意味着，在一人有限责任公司中，未出资股东的责任可能更加严格，不仅限于补充赔偿责任。四、实际操作中的注意事项证据收集：债权人在要求未出资股东承担责任时，需要收集充分的证据证明股东未出资的事实，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。诉讼程序：债权人通常需要通过诉讼程序来要求未出资股东承担责任。在诉讼过程中，债权人需要明确诉讼请求、提供证据材料，并遵循法院的诉讼程序。执行难度：即使债权人获得了胜诉判决，也可能面临执行难度的问题。如果未出资股东没有可供执行的财产，那么债权人的权益可能难以得到保障。五、建议与风险提示对于债权人：在与公司进行交易时，应尽可能了解公司的股东出资情况，以降低交易风险。如果发现股东未出资的情况，应及时采取法律措施维护自己的权益。对于股东：应严格按照公司章程的规定履行出资义务，避免承担不必要的法律责任。如果确实无法按时出资，应及时与公司和其他股东沟通，寻求解决方案。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

结论前置：在股东未实缴出资的情况下，若公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以依法申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》相关规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。二、适用条件被执行企业财产不足以清偿债务：需提供如终结本次执行裁定书等证据，证明公司已无足够财产清偿生效法律文书确定的债务。股东未依法履行出资义务：通过公司章程、股东出资协议等工商档案材料，确认股东是否存在未按期足额缴纳出资的情况。三、具体操作步骤收集证据材料：主体信息证据：包括营业执照、法定代表人身份证明等，以证明公司及股东的身份。出资证明材料：调取工商档案，确认股东的认缴出资额、出资期限及实缴情况。终结本次执行裁定书：证明公司无法清偿债务，满足追加被执行人的前提条件。股权转让协议（如有）：若股东在出资期限届满前转让股权，需确认转让时的出资状态及是否存在逃避出资义务的恶意。撰写并提交申请书：明确申请追加的股东信息及申请理由，详细阐述公司债务情况、股东未出资事实及其关联性。引用相关法律法规，如《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，增强申请的合法性。法院受理与审查：法院对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理。审查方式可能包括书面审查或听证，对于复杂或存在争议的案件，法院会组织听证，申请执行人需积极参与，提供质证和辩论。法院重点审查申请是否符合法定追加情形，证据是否充分合法，以及追加是否会损害其他当事人权益。等待裁定与执行：如申请符合法定条件，法院将裁定追加未缴纳出资股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。四、注意事项股东出资加速到期：在特定情况下，如公司已具备破产原因但不申请破产，股东的出资义务可能加速到期，此时即使出资期限未届满，股东也可能被追加为被执行人。证据充分性：确保提供的证据材料充分、确凿，以支持申请理由。特别是要证明股东未履行或未全面履行出资义务，以及公司财产不足以清偿债务。法律程序严谨性：严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。在撰写申请书时，要清晰、准确地阐述事实和理由，引用相关法律法规。救济途径：对裁定不服的，可在规定期限内向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉。在执行异议之诉中，法院将对追加被执行人是否有充分依据进行实体审查，并作出最终判决。五、典型案例参考案例：A公司对B公司享有到期债权，经强制执行发现B公司无可供执行财产。经查，B公司股东C认缴500万元但仅实缴100万元，且在债务发生后以0元对价转让股权给D。法院认为C未全面履行出资义务且转让行为具有逃避债务的主观恶意，遂裁定追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。分析：该案例中，股东C未全面履行出资义务，并在债务发生后以不合理低价转让股权，具有逃避债务的主观恶意。法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，裁定追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任，维护了申请执行人的合法权益。若您在股东未实缴出资的情况下需要追加被执行人，建议按照上述步骤操作，并确保提供的证据材料充分、确凿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法院在特定条件下可以依职权或依申请追加未出资股东为被执行人。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 这一条款为法院追加未出资股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东为被执行人的基本前提。只有当公司作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，法院才会考虑追加未出资股东。股东未依法履行出资义务：股东未按照公司章程或法律规定足额缴纳出资，包括出资期限届满未实缴和出资期限加速到期未实缴两种情形。若股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，也可能被追加为被执行人。三、操作程序提出书面申请：申请执行人需向执行法院提交书面申请，明确请求追加的股东主体及事实理由，并附上相关证据材料，如企业工商登记信息、公司章程或验资报告、股权转让协议（如有）、执行法院终本裁定书等。法院审查与裁定：执行法院将对申请进行审查，并可能组织听证程序，通知申请人、被执行企业及拟追加股东参加，围绕股东是否履行出资义务、股权转让合法性等焦点进行举证质证。若法院认为理由成立，将裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。执行与救济：若法院支持追加申请，被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。对追加裁定不服的，被追加股东可在10日内向上一级法院申请复议，或提起执行异议之诉，通过审判程序最终确认责任。四、注意事项举证责任：申请执行人在申请追加未出资股东为被执行人时，需要提供充分的证据证明股东存在未依法履行出资义务的行为。这可能包括公司章程、工商登记资料、股权转让协议等证据材料。法律程序：追加被执行人是一项严肃的法律程序，需要遵循法定程序和规定。法院会对申请进行审查，并根据实际情况作出是否追加的决定。因此，申请执行人应确保申请材料的完整性和真实性，以避免因程序问题导致申请被驳回。股东权益保护：在追加未出资股东为被执行人的过程中，也应确保程序公正、公开，避免无辜股东的合法权益受到损害。例如，若股东能证明其已履行出资义务或存在免责事由（如代持股协议），则可能免于被追加为被执行人。五、典型案例以某公司拖欠货款为例，经判决需支付但无法全额清偿。经查，该公司股东甲尚有部分出资未缴纳，且在债务发生后以不合理低价转让股权给乙。在此情况下，债权人可申请追加甲为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。若法院认为甲未全面履行出资义务且转让行为具有逃避债务的主观恶意，将裁定追加甲为被执行人。总结来说，法院在特定条件下可以依职权或依申请追加未出资股东为被执行人。这一过程需要满足严格的法律条件和程序，并确保程序公正、公开。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：追加股东在未出资的范围内承担责任，这一要求具有明确的法律依据，主要涉及股东出资义务、未出资股东的责任、出资期限与加速到期等法律规定。以下是对这些法律依据及适用情形的详细分析：法律依据与解释股东出资义务法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。这是股东的基本出资义务，也是股东对公司承担责任的基础。未出资股东的责任法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条明确指出，股东未履行或者未全面履行出资义务的，公司、其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务；同时，公司债权人也有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。具体情形：若股东在公司设立或增资时未按规定出资，或抽逃出资，均构成未履行或未全面履行出资义务。在此情形下，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。出资期限与加速到期法律依据：在注册资本认缴制下，虽然股东可以自行约定出资期限，但《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。此外，在特定情形下，如公司已具备破产原因但未申请破产时，股东出资也可能会加速到期。具体情形：当公司破产、解散清算或执行程序中无法清偿债务时，股东的出资义务会加速到期，即需提前在未出资范围内承担责任。适用情形公司正常经营中的债务纠纷：若公司资产不足以清偿全部债务，且存在股东未出资或未全面出资的情况，债权人可要求该股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。公司破产清算：根据《企业破产法》第三十五条，人民法院受理破产申请后，未完全履行出资义务的股东应被要求缴纳所认缴的出资，不受出资期限限制。法律后果与实现途径法律后果：未出资股东需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。若股东已承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。实现途径：协商解决：首选方式是与未出资股东进行沟通协商，指出其未出资的事实及需承担的责任，要求其补缴出资以偿还公司债务。法律诉讼：若协商无果，可通过法律诉讼途径解决。需准备诉讼材料，包括起诉状、证据材料等，如公司章程、股东出资协议、公司财务报表等，以证明股东的出资义务、未出资事实及公司债务情况。胜诉后，如股东仍不履行判决义务，可向法院申请强制执行。注意事项举证责任：债权人或其他原告需承担举证责任，证明股东未出资或未全面出资的事实及公司债务无法清偿的情况。因此，在日常交易中应注意收集和保存相关证据。出资期限问题：在注册资本认缴制下，需注意股东出资期限的约定。但在特定情形下，如公司已具备破产原因但未申请破产时，股东出资可能会加速到期。总结与建议：追加股东在未出资的范围内承担责任，是维护公司、其他股东及债权人合法权益的重要法律手段。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的法律途径和策略。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。