结论前置：在股东未实缴出资的情况下，若公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以依法申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。
一、法律依据
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：
- 作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》相关规定：
- 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
二、适用条件
被执行企业财产不足以清偿债务：
- 需提供如终结本次执行裁定书等证据，证明公司已无足够财产清偿生效法律文书确定的债务。
股东未依法履行出资义务：
- 通过公司章程、股东出资协议等工商档案材料，确认股东是否存在未按期足额缴纳出资的情况。
三、具体操作步骤
收集证据材料：
- 主体信息证据：包括营业执照、法定代表人身份证明等，以证明公司及股东的身份。
- 出资证明材料：调取工商档案，确认股东的认缴出资额、出资期限及实缴情况。
- 终结本次执行裁定书：证明公司无法清偿债务，满足追加被执行人的前提条件。
- 股权转让协议（如有）：若股东在出资期限届满前转让股权，需确认转让时的出资状态及是否存在逃避出资义务的恶意。
撰写并提交申请书：
- 明确申请追加的股东信息及申请理由，详细阐述公司债务情况、股东未出资事实及其关联性。
- 引用相关法律法规，如《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，增强申请的合法性。
法院受理与审查：
- 法院对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理。
- 审查方式可能包括书面审查或听证，对于复杂或存在争议的案件，法院会组织听证，申请执行人需积极参与，提供质证和辩论。
- 法院重点审查申请是否符合法定追加情形，证据是否充分合法，以及追加是否会损害其他当事人权益。
等待裁定与执行：
- 如申请符合法定条件，法院将裁定追加未缴纳出资股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。
- 被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。
四、注意事项
股东出资加速到期：
- 在特定情况下，如公司已具备破产原因但不申请破产，股东的出资义务可能加速到期，此时即使出资期限未届满，股东也可能被追加为被执行人。
证据充分性：
- 确保提供的证据材料充分、确凿，以支持申请理由。特别是要证明股东未履行或未全面履行出资义务，以及公司财产不足以清偿债务。
法律程序严谨性：
- 严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。在撰写申请书时，要清晰、准确地阐述事实和理由，引用相关法律法规。
救济途径：
- 对裁定不服的，可在规定期限内向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉。在执行异议之诉中，法院将对追加被执行人是否有充分依据进行实体审查，并作出最终判决。
五、典型案例参考
案例：A公司对B公司享有到期债权，经强制执行发现B公司无可供执行财产。经查，B公司股东C认缴500万元但仅实缴100万元，且在债务发生后以0元对价转让股权给D。法院认为C未全面履行出资义务且转让行为具有逃避债务的主观恶意，遂裁定追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。
分析：该案例中，股东C未全面履行出资义务，并在债务发生后以不合理低价转让股权，具有逃避债务的主观恶意。法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，裁定追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任，维护了申请执行人的合法权益。
若您在股东未实缴出资的情况下需要追加被执行人，建议按照上述步骤操作，并确保提供的证据材料充分、确凿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。