在执行程序中追加股东时，若股东已实缴出资，原则上股东不应对公司债务承担责任，但需根据具体情况判断是否存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 股东已按期足额实缴出资，且无其他责任情形
   根据《公司法》及相关司法解释，股东的有限责任以其实缴出资为限。若股东能提供验资报告、银行转账记录、出资证明书等证据，证明其已按章程约定完成实缴义务，且不存在抽逃出资、滥用权利等行为，则执行程序中追加股东的申请通常会被驳回。此时，股东无需对公司债务承担补充赔偿责任。

2. 股东虽实缴出资，但存在抽逃出资行为
   若股东在实缴后通过虚构交易、关联方转账等方式抽回出资，即使工商登记显示“已实缴”，仍可能被认定为未履行出资义务。根据《公司法司法解释三》第十二条，抽逃出资的股东需在抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。此时，执行程序中可追加该股东为被执行人。

3. 股东实缴出资未用于公司经营，或存在人格混同
   若股东将实缴资金转入个人账户、用于非公司业务，或公司与股东财产混同（如共用账户、财务不分），可能被认定为“法人人格否认”。根据《公司法》第二十条，股东需对公司债务承担连带责任。此时，执行程序中可追加股东为被执行人，即使其已实缴出资。

4. 股东未依法履行出资义务的特殊情形

   • 非货币出资未评估或高估：若股东以知识产权、实物等非货币财产出资，未依法评估或实际价值显著低于章程约定，可能被认定为未全面履行出资义务，需补足差额。
     
   • 出资期限加速到期：在公司破产或明显缺乏清偿能力时，即使股东出资期限未届满，也可能被要求提前出资（参考《九民纪要》第6条）。此时，执行程序中可追加股东为被执行人。

实务建议：

• 对股东而言：保留完整的出资证据（如转账记录、验资报告），避免个人账户与公司账户混用，定期审计财务状况。
  
• 对债权人而言：若怀疑股东未实缴或存在抽逃出资，可申请法院调取公司银行流水、审计报告等证据，或通过另案诉讼确认股东责任。
  

如有具体案件细节（如出资方式、时间、公司财务状况等），可进一步向我说明，我会结合证据材料提供针对性分析。