雇凶伤人案件中，被雇佣者拿钱未实施伤害行为的，雇佣者和被雇佣者均可能面临刑事处罚，但具体罪名和量刑会根据各自行为性质和情节严重程度有所不同。以下从雇佣者和被雇佣者两个角度展开分析：
一、雇佣者的法律责任
构成故意伤害罪的共犯（未遂）
根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。雇佣者与被雇佣者若形成共同伤害故意，即使被雇佣者未实际实施伤害行为，雇佣者仍可能因“犯罪未遂”被追究刑事责任。
- 量刑依据：根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
- 未遂情节：若被雇佣者未实施伤害行为，雇佣者可被认定为“犯罪未遂”，根据《刑法》第二十三条，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
可能构成教唆犯
若雇佣者通过劝说、利诱等方式促使被雇佣者实施伤害行为，可能被认定为教唆犯。根据《刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，按照其在共同犯罪中所起的作用处罚；若被教唆者未实施犯罪，教唆者可从轻或减轻处罚。
二、被雇佣者的法律责任
构成故意伤害罪的预备或未遂
- 犯罪预备：若被雇佣者已为实施伤害行为准备工具、制造条件（如购买凶器、跟踪被害人等），但因意志以外原因未着手实施，可能构成犯罪预备。根据《刑法》第二十二条，预备犯可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。
- 犯罪未遂：若被雇佣者已着手实施伤害行为（如持凶器接近被害人），但因意志以外原因未得逞，可能构成犯罪未遂，量刑同上。
可能构成诈骗罪（若存在欺骗行为）
若被雇佣者以非法占有为目的，虚构“将实施伤害”的事实骗取雇佣者财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、关键情节对定罪量刑的影响
- 犯罪形态：预备、未遂、中止等不同形态直接影响量刑幅度。例如，预备犯可能免除处罚，而未遂犯通常从轻或减轻处罚。
- 主观恶性：雇佣者与被雇佣者的动机、目的（如是否为报复、勒索）会影响罪名认定和量刑。
- 危害后果：即使未实际造成伤害，若行为已对被害人造成严重精神威胁或社会秩序扰乱，可能加重处罚。
- 数额认定：若涉及诈骗罪，诈骗金额是量刑核心依据，不同地区对“数额较大”“数额巨大”的标准可能不同。
四、实务建议
- 立即停止犯罪行为：无论雇佣者还是被雇佣者，均应立即停止任何违法犯罪行为，避免进一步扩大危害后果。
- 主动投案自首：根据《刑法》第六十七条，自首可依法从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。
- 积极赔偿被害人：若已造成损害，主动赔偿并取得谅解，可作为量刑时的从宽情节。
- 咨询专业律师：此类案件涉及复杂法律关系，建议及时委托律师介入，通过阅卷、会见等了解案情，制定辩护策略。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。