结论：在劳动仲裁过程中，若饭店营业执照已注销，劳动仲裁机构通常会以主体不存在为由不予受理或终止审理，并建议劳动者向法院提起诉讼。但在此之前，劳动者仍可以尝试要求劳动仲裁机构进行调解，不过实际能否调解成功需视具体情况而定。若调解不成或劳动仲裁机构拒绝调解，劳动者则需向法院提起诉讼来维护自己的权益。
详细分析：
劳动仲裁机构的处理方式：
- 当劳动仲裁机构发现用人单位（如饭店）的营业执照已经注销，即意味着该用人单位作为法律主体的资格已经消灭，无法再承担法律责任。因此，劳动仲裁机构通常会以主体不存在为由，不予受理劳动者的仲裁申请，或者如果已经受理，也会终止审理，并告知劳动者向法院提起诉讼。
劳动仲裁调解的可能性：
- 尽管劳动仲裁机构可能因主体不存在而建议劳动者向法院提起诉讼，但这并不妨碍劳动者在劳动仲裁阶段尝试要求调解。调解是一种灵活的争议解决方式，旨在通过双方协商达成一致，避免诉讼的繁琐和成本。
- 然而，由于用人单位主体已不存在，调解的难度会大大增加。因为调解需要双方都有意愿并能够承担调解结果带来的法律责任。如果用人单位已经注销，其可能无法再参与调解或履行调解协议。
向法院提起诉讼的必要性：
- 如果劳动仲裁机构拒绝调解或调解不成，劳动者则需要向法院提起诉讼。在诉讼过程中，劳动者需要证明与用人单位（即使已注销）之间存在劳动关系，并证明用人单位存在违法行为或未履行法定义务，从而要求用人单位（或其相关责任人）承担相应的法律责任。
- 需要注意的是，由于用人单位已注销，劳动者在诉讼中可能需要面对一些特殊的法律问题，如如何确定被告、如何证明用人单位的违法行为等。这些问题可能需要劳动者提供更多的证据和法律依据来支持自己的主张。
建议：
- 在面对这种情况时，劳动者可以首先尝试与劳动仲裁机构沟通，了解其对于调解的具体态度和可能性。
- 如果劳动仲裁机构拒绝调解或调解不成，劳动者应及时向法院提起诉讼，并准备好相关的证据和法律依据来支持自己的主张。
- 在整个过程中，劳动者也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。