工伤行政诉讼中，当事人是否需要到庭需分情况讨论，具体如下：

1. 原则上当事人应当出庭
   根据《行政诉讼法》第28条，被告（行政机关）负责人无正当理由不得拒不到庭，否则可能被缺席判决。对于原告（工伤职工或其近亲属）而言，虽法律未强制要求必须到庭，但若经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理（《行政诉讼法》第58条）。因此，原告若希望推进诉讼程序，原则上应到庭参与庭审，尤其是涉及关键事实陈述、证据质证等环节。

2. 特殊情形下可委托代理或申请延期

   • 委托代理：原告可委托1-2名诉讼代理人（如律师、近亲属）代为出庭，但需提交授权委托书及身份证明（《行政诉讼法》第31条）。若原告因伤病等客观原因无法到庭，可委托代理人参与诉讼，但需向法院说明情况。
     
   • 申请延期：若原告因不可抗力（如突发疾病、自然灾害）或正当理由（如与庭审时间冲突的其他法律程序）无法到庭，可向法院申请延期开庭（《民事诉讼法》第149条，行政诉讼参照适用）。法院审查后若认为理由成立，会调整开庭时间。

3. 被告（行政机关）的出庭要求
   被告行政机关负责人应当出庭应诉（《行政诉讼法》第3条），若负责人不能出庭，需委托工作人员出庭并说明理由。若行政机关拒不出庭，法院可缺席判决，并可能向监察机关或上一级行政机关提出司法建议（《行政诉讼法》第66条）。

实务建议：

• 若您作为原告因伤病或客观原因无法到庭，建议提前委托律师代理，并向法院提交书面说明及医疗证明等材料；
  
• 若您作为被告行政机关，需确保负责人或授权工作人员按时出庭，避免因程序瑕疵导致败诉风险；
  
• 无论原告或被告，均需重视庭审参与，因证据质证、法庭辩论等环节直接影响案件结果。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询工伤行政诉讼相关问题。