在工伤行政诉讼中，第三人并非必须出庭，但有权选择是否出庭。以下是对这一问题的详细分析：

一、第三人的法律地位

在工伤行政诉讼中，第三人通常指的是与案件处理结果有法律上利害关系的其他公民、法人或其他组织。他们并非案件的直接当事人，但案件的审理结果可能对其权益产生影响。因此，法律赋予了第三人参与诉讼的权利，以保障其合法权益。

二、第三人出庭的法律规定

1. 出庭权利：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，第三人有权选择是否出庭参与诉讼。如果第三人认为出庭有助于维护其权益，可以选择出庭；如果认为出庭无必要或出于其他考虑，也可以选择不出庭。

2. 不出庭的后果：如果第三人选择不出庭，法院将依法进行缺席审理，并根据现有证据和法律规定作出判决。这并不意味着第三人的权益无法得到保障，因为法院在审理案件时会充分考虑所有相关证据和法律规定，确保判决的公正性和合法性。

三、第三人出庭的实际情况与建议

1. 实际情况：在实际操作中，第三人是否出庭往往取决于多种因素，如案件的复杂程度、第三人参与诉讼的必要性、第三人的时间安排等。有些第三人可能认为出庭能够更直接地表达自己的意见和诉求，因此选择出庭；而有些第三人则可能认为出庭无必要或过于繁琐，因此选择不出庭。

2. 建议：

   • 如果第三人认为出庭有助于维护其权益：建议第三人积极出庭参与诉讼，充分表达自己的意见和诉求，并提供相关证据支持自己的主张。
   • 如果第三人认为出庭无必要或出于其他考虑：可以选择不出庭，但应确保法院能够获取到与其权益相关的所有必要信息。这可以通过提交书面意见、证据材料等方式实现。

四、特殊情况下的出庭要求

在某些特殊情况下，如第三人必须到庭才能查清案件事实或涉及重大公共利益时，法院可能会要求第三人必须出庭。但这种情况相对较少，且法院会提前通知第三人并说明理由。

总结来说，在工伤行政诉讼中，第三人并非必须出庭，但有权选择是否出庭。如果第三人认为出庭有助于维护其权益，可以选择出庭；如果认为出庭无必要或出于其他考虑，也可以选择不出庭。但无论选择何种方式，都应确保法院能够获取到与其权益相关的所有必要信息。如果您在工伤行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。