结论前置：被别人先打了后还了一拳，是否算正当防卫需根据具体情况判断。若你的还手行为符合正当防卫的构成条件，且未超过必要限度，则构成正当防卫；反之，则可能不构成正当防卫，甚至可能构成互殴或防卫过当。

正当防卫的详细解析：

1. 起因条件 - 存在不法侵害：

   • 不法侵害必须现实存在，且由对方发起。例如，对方无故对你进行拳打脚踢，即构成不法侵害。若对方只是轻微推搡或言语挑衅，并未构成实质性的身体伤害威胁，则可能不构成不法侵害。

2. 时间条件 - 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若对方已停止攻击或逃离现场，此时你追打则不符合时间条件，可能被视为事后报复。

3. 主观条件 - 目的是防卫：

   • 防卫行为的目的是为了制止不法侵害，保护自己的合法权益，而非出于愤怒或报复心理。若你还手时带有明显的报复意图，则可能不构成正当防卫。

4. 对象条件 - 针对不法侵害人：

   • 防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行。若你在还手过程中误伤了无辜第三者，则可能构成对第三者的侵权。

5. 限度条件 - 限度适当：

   • 防卫行为不得超过必要限度，造成重大损害。判断是否超出必要限度，需考虑防卫手段与不法侵害的性质、强度及可能造成的后果。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却用重拳将对方打成重伤，则很可能超过了必要限度。

具体情形分析：

• 符合正当防卫的情形：

  • 若对方无故对你进行暴力攻击，你在遭受攻击时为了保护自己而适度还手，且还手行为没有明显超过必要限度，可以认定为正当防卫。例如，甲无故攻击乙，乙在遭受攻击时抬手阻挡并适度还击，使甲停止攻击，乙的行为可视为正当防卫。

• 不属于正当防卫的情形：

  • 互殴行为：若双方在被打后互相打斗，互殴意图明显，都有侵害对方的故意，则不构成正当防卫。例如，两人因琐事发生口角后互相动手，这种情况通常被认定为互殴。
  • 事后报复：若你在不法侵害已经结束后才还手，其行为目的是为了报复而非制止正在进行的侵害，则不构成正当防卫。例如，丙被丁殴打后，丁已停止攻击并转身离开，但丙仍捡起石头砸向丁，丙的行为属于事后报复，不构成正当防卫。
  • 防卫过当：若你的还手行为初衷是为了防卫，但如果明显超过了必要限度造成重大损害，也可能构成防卫过当。例如，有人用拳头打你，你却用刀将其砍成重伤，这就超出了必要限度，可能构成防卫过当。

特殊正当防卫： 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对严重暴力犯罪下防卫行为的特别规定。

建议： 在面对不法侵害时，建议首先保持冷静，尽量避免冲突升级。若确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，避免过度防卫或事后报复。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。