公司员工被记大过但未签字，该处分在特定条件下仍然有效。以下是对此问题的详细分析：

一、处分有效性的基本原则

在劳动关系中，公司对员工进行纪律处分（如记大过）是其管理权的一种体现。然而，这种处分并非完全由公司单方面决定，而是需要遵循一定的法律原则和程序。一般来说，处分的有效性取决于处分是否合法、合理，以及是否遵循了公司内部的规章制度和程序。

二、签字与否对处分有效性的影响

1. 签字作为确认程序：

   • 在许多公司，员工签字被视为对处分决定的确认和接受。然而，签字并非处分有效的唯一条件。如果公司能够证明处分决定已经以其他方式（如公告、邮件、短信等）有效送达员工，并且员工已经知晓处分内容，那么即使员工未签字，处分仍然可能有效。

2. 未签字的可能后果：

   • 如果公司无法证明处分决定已经有效送达员工，或者员工能够证明自己并未收到处分通知，那么员工可能会主张处分无效。在这种情况下，公司可能需要承担举证责任，证明处分决定的合法性和送达的有效性。

三、处分有效性的其他关键因素

1. 公司规章制度的合法性：

   • 公司对员工进行处分的依据是其内部的规章制度。这些规章制度必须合法、合理，并且已经通过民主程序制定并公示。如果规章制度本身存在违法或不合理之处，那么基于这些规章制度作出的处分决定也可能被视为无效。

2. 处分程序的合规性：

   • 除了规章制度本身外，处分程序也必须合规。这包括处分的提出、调查、审议、决定和送达等各个环节。如果公司在处分过程中存在程序瑕疵（如未进行充分调查、未听取员工申辩等），那么处分决定也可能被视为无效。

3. 处分与事实的相符性：

   • 处分决定必须基于事实作出。如果公司无法证明员工确实存在违纪行为，或者处分决定与事实不符，那么员工可能会主张处分无效。

四、建议与措施

1. 对于公司：

   • 在作出处分决定前，确保已经充分调查并收集了相关证据。
   • 遵循公司内部的规章制度和程序进行处分，确保处分的合法性和合规性。
   • 尝试以多种方式（如公告、邮件、短信等）送达处分决定，并保留送达证据。

2. 对于员工：

   • 如果收到处分决定但认为其不合法或不合理，可以及时向公司提出异议或申诉。
   • 如果公司无法证明处分决定的合法性和送达的有效性，员工可以主张处分无效，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。