超过答辩期后，当事人通常不能提出管辖权异议，但在特定情况下仍有权或可能被允许提出。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当事人在收到起诉状副本后，对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间（即被告收到起诉状副本之日起十五日内）提出。这是为了保障诉讼程序的顺利进行，避免在诉讼过程中因管辖权问题而延误案件的审理。若当事人在此期间内未提出管辖异议，并应诉答辩，则视为受诉人民法院已取得管辖权，但此规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情形。
二、特殊情形
尽管一般情况下超过答辩期便不能再提起管辖异议，但在某些特殊情况下，当事人仍有权或可能被允许提出异议：
级别管辖和专属管辖：
- 级别管辖和专属管辖是民事诉讼法中的强制性规定，旨在保障诉讼程序的合法性和公正性。即使当事人在答辩期内未提出管辖异议，并应诉答辩，但若受诉法院违反了级别管辖或专属管辖的规定，当事人依然有权在后续程序中提出管辖权异议。例如，若案件本应由中级人民法院管辖，但受诉法院为基层法院，且当事人未在答辩期内提出异议，后续发现此情况时，当事人仍有权提出异议。
基于新事实或新理由：
- 若在答辩期结束后，出现了新的事实或理由，这些新情况导致案件的管辖发生变化，当事人可能有机会被法院允许提出管辖异议。然而，“新事实、新理由”的具体界定需由法院根据案件的具体情况来判断，并非所有新出现的情况都能构成提出异议的有效依据。例如，若在答辩期结束后，发现案件的关键证据位于另一法院辖区，且该证据对案件管辖有决定性影响，当事人可能因此被允许提出管辖异议。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若当事人在超过答辩期后提出管辖权异议，且不符合上述特殊情形，人民法院通常会认为该异议不符合法律规定的提出条件，因此不予审查。此时，当事人可能因已实际参与诉讼程序而被视为接受受诉法院的管辖。
建议：
- 当事人在面临管辖权问题时，应务必在法定的答辩期内及时提出异议，以避免因错过时机而丧失提出异议的权利。同时，也应注意关注是否存在上述特殊情形，以便在必要时依法维护自己的合法权益。若对管辖权问题存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，对案件的管辖权问题进行全面评估，并采取相应的法律措施。
综上所述，超过答辩期后，当事人通常不能提出管辖权异议，但在特定情况下仍有权或可能被允许提出。因此，当事人在处理管辖权问题时，应务必谨慎行事，及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。