“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”这一规定出自我国《中华人民共和国刑法》第十三条。以下是对这一规定的详细解释：
一、法律条文内容
《中华人民共和国刑法》第十三条明确规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
二、法律意义与实践价值
法律意义：
- 这一规定是对犯罪概念的重要补充和限定，体现了我国刑法在认定犯罪时，不仅关注行为的形式特征，更注重行为的实质危害程度。
- 它避免了将轻微违法行为不恰当地纳入刑事制裁范畴，体现了刑法的谦抑性原则。
实践价值：
- 在司法实践中，这一规定是司法机关判断某一行为是否构成犯罪的重要依据。
- 当某一行为虽表面符合犯罪构成要件，但综合考量后发现其情节轻微、危害极小，则不应认定为犯罪，而可通过民事赔偿、治安管理处罚等方式处理。
三、具体理解与应用
对“情节显著轻微”的判断标准：
- 行为的性质：考虑行为本身的属性，如盗窃少量价值极低的财物，相较于盗窃大量贵重财物或入室盗窃，其情节可能被认定为显著轻微。
- 行为的手段：行为的实施方式和方法影响情节判断，如故意伤害案中，轻微推搡导致几乎无伤害，与使用凶器伤害相比，情节较轻微。
- 行为的后果：实际危害结果是重要判断因素，如交通肇事中的轻微刮擦，无人员伤亡和重大财产损失，情节相对较轻。
- 行为人的主观恶性：行为人的心态和动机也影响情节判断，如过失行为且事后积极弥补损失，主观恶性小，情节可能显著轻微。
“不认为是犯罪”的含义：
- 不构成犯罪：该行为不具备犯罪的构成要件，即不符合刑法对某种犯罪的具体规定。如盗窃金额未达到立案标准，且情节显著轻微，则不能认定为盗窃罪。
- 不受刑事处罚：由于不认为是犯罪，行为人无需承担刑事责任，即不会受到有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚。但可能需要承担民事责任或受到行政处罚，如轻微侵权行为需民事赔偿，违反治安管理处罚法的行为可能受警告、罚款、拘留等处罚。
司法实践中的应用：
- 对于情节显著轻微的行为，司法机关会根据具体情况进行裁量，可能给予警告、罚款等行政处罚，或者进行批评教育等非刑罚性的处理。
- 这种处理方式体现了法律的公正与宽严相济的原则，既维护了社会秩序，又给予了行为人改正错误的机会。
四、典型案例
- 案例一：酒后打架滋事，若情节显著轻微、危害不大，检察院可能认为不构成犯罪并决定不起诉。
- 案例二：因对银行服务不满而辱骂并拉拽玻璃门致碎，若情节显著轻微，检察院同样可能认为不构成犯罪并决定不起诉。
在具体案件中，是否构成“情节显著轻微、危害不大”需由法院根据案情具体认定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。