结论：在我国《中华人民共和国刑法》中，明确规定“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，这一条款位于《刑法》第十三条。

详细解释：

1. 法律条文内容：

   • 《中华人民共和国刑法》第十三条指出：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”

2. 法理意义：

   • 刑法的谦抑性：这一条款体现了刑法的谦抑性原则，即刑法应作为最严厉的法律制裁手段，仅在必要时使用。对于情节显著轻微、危害不大的行为，通过民事、行政等其他法律手段或道德规范调整即可，无需动用刑法。
   • 主客观相统一原则：犯罪的认定需考虑行为的客观危害结果和行为人的主观罪过。情节显著轻微的行为往往反映出行为人主观恶性较小，其行为对社会的侵害尚未达到需用刑罚制裁的程度。

3. 司法实践中的应用：

   • 综合考量因素：在司法实践中，判断某一行为是否属于“情节显著轻微危害不大”，需要综合考虑行为的性质、方式、后果，行为人的主观心态、动机、目的，以及行为发生的时间、地点、环境，行为人的认罪悔罪态度及事后表现等多方面因素。
   • 具体案例：例如，在盗窃案件中，若盗窃金额非常小，且行为人出于生活困难等原因实施盗窃，事后积极退赃并取得被害人谅解，可能被认定为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。

4. 与类似条款的区别：

   • 需要注意的是，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”与“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”是不同的。前者是罪与非罪的界限，即行为根本不构成犯罪；后者则是定罪后的免刑处理，即行为已经构成犯罪，但根据情节轻微不需要判处刑罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，即行为可能涉及犯罪但情节显著轻微危害不大，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估行为性质，避免不必要的法律风险。
• 在日常生活中，我们应自觉遵守法律法规，对于轻微违法行为要及时纠正，以避免触碰法律的底线。同时，也要了解并运用法律赋予我们的权利，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。