约定甲方所在地仲裁是否属于约定明确，需结合具体情况判断，关键在于能否清晰确定甲方所在地及该地是否有明确、唯一的仲裁机构。以下从不同角度进行分析：
一、仲裁协议的有效性基础
根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，有效的仲裁协议必须包含请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会。这是仲裁协议有效性的三大基石，缺一不可。因此，在判断约定甲方所在地仲裁是否明确时，首先要看这一约定是否满足了这些基本要求。
二、约定甲方所在地仲裁的明确性要求
明确甲方的指向：
- 在合同中，必须能够清晰确定甲方具体指的是哪一方当事人，以避免因指向不明而产生的争议。如果合同中甲方身份明确，且双方对此无异议，那么约定甲方所在地仲裁在指向性上是明确的。
确定具体的仲裁委员会：
- 约定甲方所在地仲裁时，该所在地应有明确且唯一的仲裁机构。如果甲方所在地有多个仲裁机构，且无法从合同或其他文件中确定具体选择哪一个，那么这种约定可能被视为不明确。例如，若甲方所在地为某大城市，该城市设有多个仲裁委员会，而合同中未明确指定具体哪一个，则可能导致仲裁协议的不明确性。
结合实际情况判断：
- 在实践中，法院或仲裁机构会结合当事人陈述、合同签订和履行情况等因素，综合判断甲方所在地所指向的仲裁委员会是否明确。例如，如果合同中明确约定了甲方所在地为某具体城市，且该城市只有一个仲裁委员会，那么这种约定通常被认为是明确的。
三、特殊情况的处理原则
没有设立仲裁委员会的情况：
- 如果合同约定的甲方所在地没有设立仲裁委员会，应根据有利于认定仲裁协议有效的原则进行解释。例如，可以认定为甲方所在地的上一级市设立的仲裁委员会，或者所在省有且仅有一个仲裁委员会的，亦可以认定为该省仲裁委员会。但这种情况下的解释可能存在一定的争议，因此最好在合同中明确约定具体的仲裁委员会。
存在多家仲裁委员会的情况：
- 当甲方所在地有多家仲裁委员会时，若当事人不能就选择其中一家达成一致意见，这种约定通常会被视为不明确，进而导致仲裁协议无效。因此，在起草仲裁协议时，应尽量避免此类模糊表述，明确约定具体的仲裁委员会名称。
四、实际应用中的建议
- 明确约定仲裁委员会名称：在起草仲裁协议时，应尽量明确约定具体的仲裁委员会名称，如“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请XX仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁”。这样可以避免后续因约定不明确而产生的纠纷。
- 确保甲方所在地明确且唯一：如果确实需要采用“甲方所在地仲裁”的表述方式，应确保能够清晰确定甲方的指向，并且该所在地有明确、唯一的仲裁机构。可以在合同中明确甲方所在地的具体城市或地区，并注明该地的仲裁委员会名称。
- 充分沟通并确认条款内容：在签订合同时，双方应充分沟通并确认仲裁协议的条款内容，以确保其有效性和可执行性。如有任何疑问或不明确之处，应及时提出并协商解决。
综上所述，约定甲方所在地仲裁的明确性与有效性取决于多个因素的综合判断。在起草和审查仲裁协议时，应谨慎对待每一个细节，以确保仲裁协议的有效性和可执行性。如果您在这方面有具体的疑问或需求，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律指导和帮助。