核心结论：公司与公司之间未签合同期间利益分成，需根据实际情况，通过协商、参照行业惯例或交易习惯、收集证据通过法律途径解决，以下为你详细阐述：
- 协商解决
- 协商基础：尽管双方没有签订书面合同，但可能存在口头约定或者实际履行过程中的一些默契。双方可以基于诚实信用原则，坐下来友好协商，回顾合作过程中的投入、贡献等因素，尝试达成一个双方都能接受的利益分成方案。例如，两家公司合作开发一款软件，虽然没有书面合同，但一方负责技术研发，投入了大量的人力和物力；另一方负责市场推广，也付出了相应的成本和精力。双方可以根据各自的投入和预期收益，协商确定一个合理的分成比例。
- 协商优势：这种方式成本较低，效率较高，能够避免繁琐的法律程序和可能的诉讼风险，有利于维护双方良好的合作关系。
- 参照行业惯例或交易习惯
- 惯例依据：在某些行业，对于类似的合作项目，存在着普遍认可的利益分成方式和比例。如果双方的合作属于该行业范畴，可以参照这些行业惯例来确定利益分成。比如，在广告代理行业，通常广告代理公司与媒体之间会按照一定的比例来分配广告收入，这种比例在行业内有一定的通用性。如果两家广告公司合作开展一个广告项目，在没有合同约定的情况下，可以参考行业内的这种分成惯例。
- 习惯考量：除了行业惯例，交易习惯也是一个重要的参考因素。交易习惯是指在长期、反复的交易活动中形成的一种被交易双方普遍接受和遵循的做法。例如，在一些地区的农产品批发市场中，供应商和批发商之间对于货物的价格调整、利润分成等有着约定俗成的做法，如果两家公司之间的合作类似于这种交易模式，可以按照当地的交易习惯来确定利益分成。
- 通过法律途径解决
- 证据收集：如果协商不成，也无法参照行业惯例或交易习惯，那么一方可以向法院提起诉讼或者根据具体情况申请仲裁（如果双方之前有仲裁协议的话）。在诉讼或仲裁过程中，需要收集相关证据来证明自己的主张。这些证据可以包括双方往来的邮件、聊天记录、转账凭证、合作过程中的文件资料等，以证明自己在合作中的投入、贡献以及应得的利益。例如，一家公司为了证明自己在合作项目中承担了主要的研发工作，可以提供研发过程中的实验记录、技术文档、人员工资支付凭证等证据。
- 法律适用：法院或仲裁机构会根据相关法律法规和证据情况来判决利益分成。在没有合同约定的情况下，可能会依据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同、委托合同等相关规定来处理。如果双方的合作符合合伙的特征，即共同出资、共同经营、共担风险、共享收益，那么可能会按照合伙的相关规定来确定利益分成；如果是一方委托另一方处理事务，可能会按照委托合同的相关规定来处理。