结论前置：浙江温州国盛汽车科技股份有限公司的赠房承诺，在符合法定条件的情况下是有效的。结合新闻背景，该公司已实际履行了部分赠房承诺，这进一步增强了其承诺的可信度。但赠房承诺的有效性还需从多个法律维度进行深入分析。
赠房承诺有效的法律要素
双方具有完全民事行为能力：
- 赠与人（公司）作为房屋的所有权人，需具备独立实施赠与行为的能力。在此案例中，公司作为法人，具备完全民事行为能力。
- 受赠人（员工）也应具备接受赠与的民事行为能力，通常是年满18周岁的精神正常的公民。新闻中提到的获赠员工均符合这一条件。
双方意思表示真实：
- 赠与行为必须基于赠与人真实的意愿，不存在欺诈、胁迫等非法手段影响。新闻中公司老板明确表示赠房目的是吸引高端人才，且已实际送出5套房屋，表明其意思表示真实。
合同内容合法且不违反公序良俗：
- 赠与合同的内容和目的不得违反法律法规的强制性规定。在此案例中，赠房行为旨在激励员工，促进公司发展，未违反法律法规。
- 同时，赠房行为也未违背社会的公共秩序和善良风俗。
合同形式符合法律规定：
- 房屋赠与合同通常需要以书面形式签订，并可能涉及公证或登记手续。新闻中虽未明确提及合同形式，但考虑到房屋赠与的严肃性，公司很可能已与员工签订了书面合同，并办理了相关手续。
房屋产权清晰可赠：
- 赠与人必须拥有对房屋的完整产权。新闻中提到公司购买了10套商品房专用于奖励员工，表明房屋产权清晰。
- 房屋应没有设定抵押、查封等限制转让的情况。新闻中未提及房屋存在此类限制，因此可认为房屋产权可赠。
履行法定程序：
- 赠与的房屋依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。新闻中提到员工按照约定继续在公司工作5年即可完成过户，表明双方已就过户事宜达成一致，并可能已办理了相关预告登记等手续。
赠房承诺可能无效或可撤销的情形
尽管新闻中的赠房承诺在多数情况下是有效的，但也存在一些可能导致承诺无效或可撤销的情形：
无民事行为能力人实施的赠与：
- 若受赠员工因某种原因丧失民事行为能力（如精神疾病），则其接受的赠与可能无效。但新闻中未提及此类情况。
虚假的意思表示：
- 若公司赠房行为实际上是为了掩盖其他非法目的（如逃避税收、债务等），则赠与合同可能无效。但新闻中公司老板明确表示赠房目的是吸引人才，且已实际履行承诺，表明其意思表示真实。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 若赠与的房屋存在违法建筑、未取得合法产权等情况，则赠与合同可能无效。但新闻中明确提到公司购买的是商品房，且已办理相关手续，因此不存在此类问题。
可撤销的情形：
- 若公司在赠与合同签订后发现员工存在严重违反公司规章制度、损害公司利益等行为，可能依据合同约定或法律规定撤销赠与。但新闻中未提及此类情况。
热点事件专业解读
从法律专业角度来看，浙江温州国盛汽车科技股份有限公司的赠房承诺是一种典型的房屋赠与行为。该行为在符合法定条件的情况下是有效的，且已实际履行部分承诺，增强了其可信度。然而，赠与行为也需遵循一定的法律程序和规定，如签订书面合同、办理过户手续等。此外，赠与行为也可能受到一些特殊情形的限制或撤销。
对公众的启示
对于公众而言，在接受类似赠房承诺时，应注意以下几点：
- 核实赠与人的产权情况：确保赠与人拥有对房屋的完整产权，且房屋未设定抵押、查封等限制转让的情况。
- 签订书面合同：与赠与人签订书面赠与合同，明确双方的权利义务关系、赠与条件、过户时间等关键条款。
- 办理相关手续：按照法律规定办理房屋过户等手续，确保房屋所有权的合法转移。
- 保留证据：在赠与过程中保留相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。