侵权责任纠纷在一定条件下可以适用约定管辖，但必须严格遵守法律的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、可以约定管辖的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条（原第三十四条，2021年修正后编号变更）的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。虽然该条款未直接提及侵权纠纷，但侵权纠纷作为“其他财产权益纠纷”的一种，在特定条件下可以适用此规定。
- 具体到侵权纠纷，如果双方存在合同关系，并在合同中就侵权纠纷的管辖法院进行了符合规定的书面约定，该约定有效。例如，在涉及知识产权的侵权纠纷中，法律可能允许当事人通过协议选择管辖法院。
适用范围：
- 当事人可以选择的管辖法院包括但不限于侵权行为地（含侵权行为实施地和侵权结果发生地）、被告住所地等与争议有实际联系的地点。
- 约定管辖必须以书面形式进行，可以是合同中的条款或独立的协议书等，口头协议无效。
实际联系要求：
- 协议选择的管辖法院必须与争议有实际联系，以确保审判的公正性和效率性。这意味着当事人不能随意选择一个与案件无关的法院作为管辖法院。
二、不可以约定管辖的情况
违反级别管辖：
- 各级人民法院受理第一审民事案件有明确的范围限制，如重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等需由中级人民法院管辖。
- 若当事人约定由基层人民法院管辖此类案件，则违反了级别管辖的规定，该约定无效。
违反专属管辖：
- 特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，法律规定只能由特定的法院管辖。
- 对于这些专属管辖的案件，当事人不能通过协议约定其他法院管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，这一规定不能通过协议改变。
三、无约定或约定无效时的管辖规则
- 如果纯粹是没有合同关系基础的侵权纠纷，或者双方事后没有达成符合要求的书面管辖协议，就应当按照法律规定的一般管辖规则，即由侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。
四、实际应用指导与建议
- 在签订涉及可能产生侵权责任纠纷的合同时，当事人应充分考虑并明确约定管辖法院，以确保在纠纷发生时能够迅速、有效地解决争议。
- 约定管辖时，必须做确定的、单一的选择，即只能选择上述与争议有实际联系的地点中的一个人民法院，不得选择两个或两个以上。
- 当事人在实际操作中应谨慎行事，确保协议的合法性和有效性。如果对约定管辖的法律效果或实际操作有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，侵权责任纠纷的约定管辖是一个复杂而重要的法律问题。当事人在进行约定时，应严格遵守相关法律规定和注意事项，以确保约定的合法性和有效性。