结论前置：在私人抵押房产证、写借条、有借贷合同且法院已作出判决书的情况下，法院拍卖抵押房产给他人是否合法，需根据具体情况判断，但在符合法定程序和条件的前提下，法院拍卖抵押房产是合法的。以下从多个角度进行分析：
一、抵押权的设立与效力
抵押权的设立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。在您描述的情况中，房产证被抵押，且存在借贷合同，这表明抵押权已经设立。
抵押权的效力：抵押权一旦设立，即具有对抗第三人的效力。这意味着，在债务人不履行债务时，债权人有权依法处置抵押物（即房产），以优先受偿。
二、法院判决与执行
法院判决：在借贷纠纷中，如果债权人通过诉讼途径追讨债务，并获得了法院的判决书，那么该判决书即具有法律效力。判决书会明确债务人的还款义务，以及如果债务人未履行还款义务，债权人可以采取的措施。
法院执行：如果债务人未按照判决书指定的期限履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，法院有权对抵押物进行拍卖、变卖等处置，以实现债权人的债权。
三、法院拍卖抵押房产的合法性
符合法定程序：法院在拍卖抵押房产前，会依法进行公告、评估等程序，确保拍卖的公开、公平、公正。如果这些程序都得到了严格遵守，那么法院拍卖抵押房产的行为就是合法的。
符合法定条件：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，被执行人逾期不履行法律文书确定的义务，人民法院可以拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。在您描述的情况中，如果债务人未履行还款义务，且抵押房产属于被执行人应当履行义务部分的财产，那么法院拍卖抵押房产就是合法的。
四、可能存在的例外情况
虽然法院在符合法定程序和条件的前提下拍卖抵押房产是合法的，但也存在一些例外情况。例如：
抵押权消灭：如果抵押权因某种原因（如债务已经清偿、抵押物灭失等）而消灭，那么法院就不能再拍卖该抵押房产。
执行异议：如果债务人或其他利害关系人对法院的执行行为提出异议，并经法院审查认为异议成立的，法院可能会中止或撤销拍卖行为。
五、建议与行动
核实法院程序：如果您对法院拍卖抵押房产的行为有疑问，可以核实法院是否遵循了法定程序，如是否进行了公告、评估等。
提出执行异议：如果您认为法院的执行行为存在错误或不当之处，可以向法院提出执行异议，并附上相关证据和理由。
寻求法律帮助：如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总结：在符合法定程序和条件的前提下，法院拍卖抵押房产是合法的。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。