体制内行政处罚确实存在被倒查的可能性，但具体是否会被倒查以及倒查的严格程度，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、行政处罚倒查的法律依据与原则
行政处罚的倒查，通常指的是对已经作出的行政处罚决定进行复查或重新审查，以确认其合法性、适当性。这一行为主要基于以下法律依据和原则：
依法行政原则：行政机关作出行政处罚决定，必须严格依照法定权限、法定程序和法定标准进行。如果后续发现处罚决定存在违法或不当之处，行政机关有义务进行纠正，这自然包括倒查的可能性。
监督与救济原则：行政相对人（即被处罚的单位或个人）对行政处罚决定不服的，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，行政处罚决定可能会被全面审查，这实际上也是一种倒查机制。
内部监督机制：行政机关内部也设有监督机制，如上级行政机关对下级行政机关的监督、行政机关内部的法制审核等。这些机制也可能触发对已作出行政处罚决定的倒查。
二、体制内行政处罚倒查的常见情形
在体制内，行政处罚倒查可能因以下情形而触发：
举报或投诉：如果有人对已作出的行政处罚决定提出举报或投诉，且举报或投诉内容经初步核实具有可信度，行政机关可能会启动倒查程序。
复议或诉讼：如前所述，行政相对人对行政处罚决定不服申请行政复议或提起行政诉讼的，复议机关或法院在审查过程中可能会发现原处罚决定存在问题，从而要求原行政机关进行倒查或直接作出撤销、变更等决定。
内部监督发现：行政机关在内部监督过程中，如法制审核、执法检查等，发现已作出的行政处罚决定存在违法或不当之处的，也可能会启动倒查程序。
三、倒查的严格程度与影响因素
倒查的严格程度以及是否会被倒查，通常受以下因素影响：
处罚决定的合法性：如果原行政处罚决定严格依照法定权限、程序和标准作出，且证据确凿、适用法律正确，那么倒查的可能性相对较小。反之，如果处罚决定存在违法或不当之处，倒查的可能性则较大。
社会关注度：对于社会关注度较高的行政处罚案件，如涉及重大公共利益、引发广泛争议等，行政机关可能会更加谨慎地处理，倒查的严格程度也可能相应提高。
行政机关的执法水平与态度：不同行政机关的执法水平和态度存在差异。一些执法水平较高、态度严谨的行政机关可能更加注重对已作出行政处罚决定的复查和纠正；而一些执法水平较低、态度敷衍的行政机关则可能对此不够重视。
四、应对建议
如果你或你所在的单位面临行政处罚倒查的风险，以下建议可供参考：
积极配合调查：如果行政机关启动倒查程序，应积极配合调查工作，提供必要的证据和资料，以证明原处罚决定的合法性和适当性。
寻求专业法律帮助：如果倒查程序涉及复杂的法律问题或你对此存在疑虑，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
加强内部管理：为了避免未来再次面临行政处罚倒查的风险，建议加强内部管理，提高执法水平，确保所有行政处罚决定都严格依照法定权限、程序和标准作出。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。