结论：小区里的树木被砍多年后，业主在特定条件下仍可以要求物业补种。以下从不同角度进行分析：
一、物业的绿化管理责任
物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共绿化环境，包括树木的种植、养护和管理。如果树木因物业的疏忽或故意行为被砍伐，且未得到及时补种，物业可能构成违约或侵权。在此情况下，业主有权要求物业承担补种树木的责任。
二、业主的请求权基础
合同关系：如果业主与物业之间签订了物业服务合同，且合同中明确规定了物业对小区绿化的管理责任，那么物业未履行补种树木的义务，就构成了违约。业主可以依据合同条款要求物业承担违约责任，包括补种树木。
侵权关系：即使没有明确的合同条款，如果物业的砍伐行为侵犯了业主的合法权益（如破坏了小区的生态环境、影响了业主的居住品质等），业主也可以依据侵权责任法的相关规定，要求物业承担侵权责任，包括恢复原状（即补种树木）。
三、时间因素对请求权的影响
虽然树木被砍多年，但并不意味着业主的请求权就因此消灭。关键在于：
诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，这一规定主要适用于债权请求权，对于物权请求权（如要求恢复原状）可能并不完全适用。此外，如果业主在知道或应当知道权利受到侵害之日起的合理时间内（即使超过三年）仍向物业提出补种要求，且物业未提出诉讼时效抗辩，法院仍可能支持业主的请求。
实际情况：如果树木被砍后，小区环境已经发生了显著变化（如进行了其他绿化改造），或者补种树木已经变得不现实或不合理，那么业主的请求可能难以得到支持。但在此情况下，业主仍可以要求物业采取其他补救措施（如提供其他绿化区域或赔偿损失）。
四、建议与行动
收集证据：业主应收集与树木被砍相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以证明物业的砍伐行为和未补种的事实。
与物业协商：业主可以先尝试与物业进行协商，要求物业补种树木或采取其他补救措施。如果协商无果，业主可以考虑采取法律手段。
寻求法律帮助：如果业主决定采取法律手段，可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，以了解具体的法律程序和可能的结果。
总结：小区里的树木被砍多年后，业主在特定条件下仍可以要求物业补种。这取决于物业的绿化管理责任、业主的请求权基础以及时间因素对请求权的影响。如果业主认为自己的权益受到侵害，建议收集证据并与物业协商，必要时寻求法律帮助。