结论：十多年前的画册设计制作项目当时没有签合同，现在补签合同付款在法律上是有可能合规的，但具体是否合规需根据补签合同的内容、双方的真实意思表示以及是否违反法律法规的强制性规定等因素来综合判断。

分析如下：

1. 合同补签的法律效力：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，只要双方自愿、平等、公平地签订合同，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同即具有法律效力。因此，即使项目已经完成多年，双方仍然可以补签合同来明确各自的权利和义务。
   • 补签合同的关键在于双方是否就合同内容达成一致，并且这种一致是真实、自愿的。如果补签合同是双方真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该合同是有效的。

2. 付款合规性的判断：

   • 付款合规性主要取决于补签合同中关于付款的条款是否合法、合理，以及双方是否按照这些条款履行。如果补签合同中明确规定了付款金额、付款方式、付款时间等条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么按照这些条款付款就是合规的。
   • 需要注意的是，如果补签合同中的付款条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的强制性规定（如最低工资标准、税收法规等），那么这些条款可能是无效的，按照这些条款付款也可能构成违法。

3. 潜在的法律风险：

   • 虽然补签合同在法律上是有可能合规的，但仍然存在一些潜在的法律风险。例如，如果项目已经完成多年，双方可能对项目的具体细节、质量标准等存在争议，这些争议可能在补签合同过程中引发纠纷。
   • 另外，如果补签合同中的某些条款与之前的口头协议或行业惯例存在冲突，也可能引发纠纷。因此，在补签合同前，双方应充分沟通、协商，确保合同内容明确、无歧义。

建议：

• 在补签合同前，双方应充分沟通、协商，明确项目的具体细节、质量标准、付款金额、付款方式、付款时间等条款，并确保这些条款不违反法律法规的强制性规定。
• 如果可能的话，可以请专业的法律人士对补签合同进行审查，以确保合同的合法性和有效性。
• 在补签合同后，双方应严格按照合同条款履行各自的义务，以避免引发纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。