在画册设计未签订合同的情况下产生费用纠纷，主要责任的归属需根据双方过错程度及实际履行情况综合判断，但通常设计方或委托方均可能因未签订书面合同而承担一定责任。以下从不同角度详细分析：
1. 若设计方已实际完成设计工作，但未签订合同
- 设计方责任：设计方作为专业服务提供者，有义务在承接业务前与委托方明确服务内容、费用标准、交付时间等关键条款。若因未签订合同导致费用纠纷，设计方可能因未尽到合理注意义务（如未留存沟通记录、未明确报价单等）而承担部分责任。
- 委托方责任：若委托方接受了设计成果但拒绝支付费用，且无书面合同证明双方约定，委托方可能因“事实合同关系”被要求支付合理费用（依据《民法典》第四百九十条关于合同成立的规定）。但若设计方无法证明双方曾就费用达成一致，委托方可能以“未约定费用”为由抗辩。
- 责任分配：法院可能根据双方过错程度（如设计方是否主动提出签订合同、委托方是否故意拖延签约）及实际履行情况（如设计成果是否符合委托方要求）划分责任，可能各承担一部分或由一方承担主要责任。
2. 若设计方未完成设计工作，但已产生前期费用（如素材购买、初步设计）
- 设计方责任：若设计方在未签订合同的情况下擅自开展工作，且未与委托方明确费用承担方式，可能因“自担风险”原则承担部分或全部前期费用。
- 委托方责任：若委托方曾口头承诺支付费用或实际参与了设计过程（如提出修改意见），可能被认定为“事实合同关系”的一部分，需承担部分费用。
- 责任分配：法院可能根据双方沟通记录（如微信、邮件）、实际履行情况（如委托方是否认可前期工作）判断责任比例，可能由设计方承担主要责任，委托方承担次要责任。
3. 若双方均未主动提出签订合同，且无明确证据证明费用约定
- 共同责任：双方均未履行签订书面合同的义务，导致纠纷产生，可能被认定为“均有过错”。法院可能根据公平原则（如《民法典》第六条）酌情判决双方分担费用，或驳回双方不合理诉求。
- 例外情况：若一方能证明对方存在故意拖延签约、隐瞒关键信息等恶意行为，可能被要求承担全部责任。
法律建议
- 优先签订书面合同：明确服务内容、费用标准、交付时间、违约责任等条款，避免纠纷。若已产生纠纷，尽量收集沟通记录、报价单、设计成果等证据证明双方约定。
- 协商解决：在纠纷初期，双方可尝试通过协商明确费用分担方式，降低诉讼成本。
- 诉讼或仲裁：若协商无果，可依据《民法典》合同编相关规定向法院起诉或申请仲裁，要求对方承担相应责任。
总结：未签订合同导致的费用纠纷，责任归属需结合双方过错程度、实际履行情况及证据综合判断。建议双方在合作前签订书面合同，明确权利义务，避免纠纷。若已产生纠纷，可直接向我咨询具体解决方案。