结论前置：再审申请后对方对标的物进行招标，您可采取以下措施应对，具体需结合案件所处阶段和招标行为性质判断：

1. 若再审申请已被法院受理且案件处于审理阶段

   • 立即向受理再审的法院提交书面异议：根据《民事诉讼法》第207条，再审期间原判决、裁定中止执行（但追索赡养费、抚养费等涉及人身关系的案件除外）。若标的物涉及执行标的，您可主张招标行为违反“中止执行”规定，要求法院裁定停止招标或宣告招标结果无效。
     
   • 申请财产保全或行为保全：若招标可能导致标的物权属变更或价值贬损，可依据《民事诉讼法》第103条申请法院对标的物采取查封、扣押等保全措施，或直接禁止对方实施招标行为。
     
   • 注意时效性：需在知道招标行为后5日内向法院提出异议，逾期可能丧失救济机会。

2. 若再审申请尚未被法院受理或已被驳回

   • 分析招标行为合法性：
     
     • 若对方招标程序合法（如已履行公示、竞标等法定流程），且您未在原生效判决中主张标的物权属或优先权，招标结果可能被认定为有效。此时您需通过另案起诉（如确认合同无效、侵权赔偿等）主张权利。
       
     • 若招标存在程序瑕疵（如未公示、串标等），可依据《招标投标法》第53条向行政监督部门投诉，或直接起诉要求撤销招标结果。
       
   • 评估再审申请与招标的关联性：若再审申请理由涉及标的物权属争议（如原判决错误认定标的物归属），需在再审申请书中明确要求“中止招标程序”，并提交初步证据证明招标可能损害您的合法权益。

3. 特殊情形：标的物为执行标的且已进入拍卖程序

   • 若原判决已进入执行阶段且标的物被裁定拍卖，对方在拍卖前招标可能涉嫌“恶意串通降低拍卖价值”。您可依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第12条，向执行法院提出执行异议，要求撤销招标或重新评估标的物价值。

行动建议：

• 第一步：立即收集招标公告、竞标文件、合同等证据，证明招标行为的存在及具体内容；
  
• 第二步：根据案件所处阶段（再审受理与否、执行与否），选择向法院提交异议、申请保全或向行政监督部门投诉；
  
• 第三步：若招标行为已造成损失（如标的物被低价转让），可同步准备侵权赔偿诉讼材料。
  

温馨提示：招标行为的法律效力需结合具体程序和实体权利判断，建议您携带再审申请书、招标文件等材料与我进一步沟通，我将为您制定针对性应对方案。