核心结论：二次招标时原中标人不知情，可能涉及招标程序合法性及原中标人权益保护问题，需根据具体情况分析处理。以下是具体分析：

1. 招标程序合法性审查
   根据《招标投标法》及相关规定，招标人若因原中标人放弃中标、不可抗力等原因需重新招标，应履行法定程序（如发布重新招标公告、通知潜在投标人等）。若原中标人不知情，可能存在以下问题：

   • 未履行通知义务：若原中标人因非自身原因（如招标人主动取消中标）导致二次招标，招标人应书面通知原中标人并说明理由。未通知可能构成程序违法。
     
   • 公告范围不足：二次招标公告需在指定媒介发布，确保潜在投标人知悉。若公告范围有限（如仅在内部平台发布），可能影响原中标人知情权。
     建议：原中标人可要求招标人提供二次招标的合法依据（如会议纪要、公告截图等），核实程序是否合规。

2. 原中标人权益保护
   若原中标人因不知情错过二次招标或权益受损，可采取以下措施：

   • 提出异议：根据《招标投标法实施条例》，投标人认为招标活动违法，可在知道或应当知道之日起10日内向招标人提出异议。异议需书面说明理由及依据。
     
   • 投诉或诉讼：若招标人未回应或处理不当，原中标人可向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，或直接向法院提起民事诉讼，主张赔偿损失（如投标费用、预期利益等）。
     关键点：需保留投标文件、中标通知书、沟通记录等证据，证明自身参与招标过程及损失情况。

3. 特殊情形处理

   • 原中标人主动放弃：若原中标人因自身原因（如资金问题）书面放弃中标，招标人无需通知其参与二次招标，但需留存放弃声明作为证据。
     
   • 招标人单方终止：若招标人无正当理由终止合同并重新招标，原中标人可主张招标人承担缔约过失责任，赔偿包括差旅费、标书制作费等实际支出。
     

行动建议：

• 若您是原中标人，首先与招标人沟通核实二次招标原因及程序，要求提供书面说明；
  
• 若发现程序违法或权益受损，及时通过异议、投诉或诉讼途径维权；
  
• 保留所有相关证据（如邮件、公告、合同草案等），以便后续主张权利。
  

如有进一步细节（如招标类型、放弃中标原因等），可补充说明，我将为您细化分析。