招标人暗示代理机构中标人的行为属于违法行为，中标结果可能无效，且相关责任人可能面临法律责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与规定
《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十二条，依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的，或者泄露标底的，给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 同时，该法第五十五条规定，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。
违法行为的性质：
- 招标人暗示代理机构中标人的行为，实质上是一种操纵招标结果的行为，它破坏了招标的公平、公正原则，损害了其他投标人的合法权益。
二、法律后果与责任
中标无效：
- 如果招标人的暗示行为影响了中标结果，那么根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标将被视为无效。这意味着，即使中标人已经与招标人签订了合同，该合同也可能因中标无效而被撤销或宣告无效。
行政处罚：
- 招标人因暗示行为可能面临行政处罚，包括警告、罚款等。罚款的金额根据违法行为的严重程度和造成的后果而定，可能达到一万元以上十万元以下。
刑事责任：
- 如果招标人的暗示行为构成犯罪，如串通投标罪等，那么相关责任人将依法被追究刑事责任。这可能导致有期徒刑、罚金等严厉的刑罚。
三、应对措施与建议
收集证据：
- 如果投标人发现招标人存在暗示代理机构中标人的行为，应首先收集相关证据，如聊天记录、邮件、录音等，以证明招标人的违法行为。
向相关部门举报：
- 投标人可以向招标投标监督管理部门或相关行政机关举报招标人的违法行为。这些部门将对举报进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。
寻求法律救济：
- 如果中标结果因招标人的暗示行为而被宣告无效，投标人可以寻求法律救济，如要求招标人赔偿因违法行为造成的损失等。
加强内部管理：
- 招标人应加强内部管理，建立健全的招标制度，确保招标的公平、公正原则得到贯彻。同时，招标人应对招标过程进行全程监督，防止类似违法行为的发生。
总结来说，招标人暗示代理机构中标人的行为是违法的，中标结果可能无效，且相关责任人可能面临行政处罚或刑事责任。投标人应积极收集证据、向相关部门举报并寻求法律救济，以维护自己的合法权益。同时，招标人也应加强内部管理，确保招标的公平、公正原则得到贯彻。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。