招标人发现中标人弄虚作假，首先应当明确的是，招标人有权采取一系列法律措施来维护自身权益和招标活动的公正性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。中标人弄虚作假，显然违反了这一原则，也损害了招标人的合法权益。
二、招标人可采取的措施
取消中标资格：
- 招标人有权取消中标人的中标资格，因为中标人的弄虚作假行为已经构成了对招标文件的实质性不响应，违反了招标活动的公平、公正原则。
要求赔偿损失：
- 如果中标人的弄虚作假行为给招标人造成了经济损失，招标人有权要求中标人承担赔偿责任。这包括但不限于重新招标的费用、因延误工期而产生的额外费用等。
报告行政监督部门：
- 招标人还可以向有关行政监督部门报告中标人的弄虚作假行为，要求行政监督部门对其进行处罚。行政监督部门有权对中标人进行警告、罚款、没收违法所得、吊销营业执照等处罚。
追究刑事责任：
- 如果中标人的弄虚作假行为情节严重，构成犯罪的，招标人还可以向司法机关报案，要求追究中标人的刑事责任。
三、具体操作流程
收集证据：
- 招标人在发现中标人弄虚作假后，应首先收集相关证据，包括中标人的投标文件、相关证明材料、现场勘查记录等，以证明中标人确实存在弄虚作假行为。
书面通知中标人：
- 招标人应向中标人发出书面通知，告知其中标资格被取消的原因和依据，并要求其承担相应的法律责任。
处理后续事宜：
- 招标人应妥善处理与中标人之间的合同关系，如已签订合同的，应依法解除合同；如未签订合同的，则不再签订。同时，招标人应尽快启动重新招标程序，以确保项目的顺利进行。
报告与投诉：
- 招标人应按照相关规定向行政监督部门报告中标人的弄虚作假行为，并根据需要向司法机关报案。
四、法律后果与风险提示
中标人可能面临的法律后果：
- 中标人可能因弄虚作假行为被取消中标资格、承担赔偿责任、受到行政处罚甚至刑事处罚。
招标人可能面临的风险：
- 招标人在处理中标人弄虚作假行为时，应确保自身行为的合法性和合规性，避免因处理不当而引发新的法律纠纷。例如，招标人在取消中标资格时，应确保有充分的证据支持其决定，并遵循相关法律法规规定的程序。
综上所述，招标人发现中标人弄虚作假后，应积极采取措施维护自身权益和招标活动的公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。