结论：在货物买卖合同纠纷中，一方向另一方发送送货单而另一方未回复，但有证人证言及装车视频佐证的情况下，法院一般不会直接否认送货事实的存在，而是会结合这些证据来综合判断送货事实是否真实发生。

分析说明：

1. 送货单的法律意义：送货单通常是买卖合同履行过程中的一个重要环节，它记录了货物的名称、数量、规格、送货时间等关键信息，是证明货物已经交付的重要证据。然而，送货单本身并不直接等同于合同履行的全部证据，其证明力需要结合其他证据来综合判断。

2. 未回复的法律后果：另一方未对送货单进行回复，并不直接导致送货事实的不成立。未回复可能出于多种原因，如疏忽、忙碌、对送货单内容无异议等。因此，不能仅凭未回复就否定送货事实。

3. 证人证言及装车视频的作用：证人证言和装车视频是辅助证明送货事实的重要证据。证人证言可以提供关于送货过程的直接描述，而装车视频则可以直观展示货物被装上运输工具的过程。这些证据与送货单相互印证，可以大大增强送货事实的可信度。

4. 法院的判断标准：在审理此类案件时，法院会综合考虑所有相关证据，包括送货单、证人证言、装车视频等，以及双方当事人的陈述和辩解。法院会根据证据的充分性、关联性和合法性来综合判断送货事实是否真实发生。如果证据充分且相互印证，法院通常会认定送货事实成立。

特殊场景探讨：

• 如果送货单上的信息存在模糊或不明确之处，或者证人证言和装车视频与送货单存在矛盾之处，法院可能会要求双方当事人进一步提供证据或进行解释说明。在这种情况下，送货事实的认定可能会变得更加复杂和困难。
• 如果另一方能够提供充分的证据证明送货事实并未发生，如提供相反的证人证言、监控视频等，那么法院可能会根据这些证据来否定送货事实。

行动建议：

• 在货物买卖合同履行过程中，建议双方当事人都妥善保管好送货单、装车视频等相关证据，以备不时之需。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据律师的建议来收集和整理证据。
• 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实和提供证据，以便法院能够公正、公平地处理案件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。