刑事案件重审主要有两种途径，以下为你详细介绍：
一、通过审判监督程序启动重审
审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现其在认定事实上或者在适用法律上确有错误，而由法院对案件进行重新审判的程序。这是刑事案件重审的一种重要途径，具体又可以分为以下几种情况：
- 法院自行启动：各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，必须提交审判委员会处理。审判委员会经过讨论，如果认为原判决、裁定确有错误，可以决定另行组成合议庭，对案件进行重新审判。例如，某法院在审查一起已经生效的盗窃案件时，发现原判决在认定盗窃数额上存在明显错误，院长就可以将此案提交审判委员会，由审判委员会决定是否重审。
- 上级法院提审或指令下级法院再审：最高法院对各级法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级法院对下级法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级法院再审。比如，最高法院在审查某省高院的一起生效判决时，发现该判决在适用法律上存在错误，就可以直接提审该案，或者指令该省高院另行组成合议庭进行再审。
- 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向法院或者检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。法院、检察院经过审查，如果认为原判决、裁定确有错误，就会启动审判监督程序，对案件进行重新审判。例如，某刑事案件的被告人认为原判决量刑过重，其近亲属就可以代其向法院或检察院提出申诉，如果法院或检察院审查后认为申诉有理，就可能启动重审程序。
二、因发回重审而启动的重新审判
在二审程序中，如果二审法院认为一审法院的判决存在事实不清、证据不足或者违反法定程序等情形，可能会将案件发回一审法院重新审判。这种情况下，一审法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。例如，某刑事案件在一审时，法院未对关键证据进行充分质证，二审法院发现后，认为这可能影响案件的公正判决，于是将案件发回一审法院重审。一审法院在重审时，需要重新组织质证，并根据新的质证情况对案件作出判决。
法律建议：如果你认为某个刑事案件的判决存在错误，想要启动重审程序，可以根据上述途径，结合具体情况选择合适的方式。如果是当事人及其法定代理人、近亲属，可以向法院或检察院提出申诉；如果发现法院自行启动重审或上级法院提审、指令再审的情况，也可以积极配合相关程序。在处理这类问题时，如果遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。