不是实际施工人签字的补充合同，其效力及是否可以不认可，需分情况讨论：
若补充合同涉及实际施工人权益，且非实际施工人签字，但得到实际施工人授权或追认：
- 在这种情况下，尽管补充合同并非由实际施工人直接签字，但由于其得到了实际施工人的授权或事后追认，因此该补充合同对实际施工人具有法律约束力。实际施工人不能仅凭签字非本人而否认合同的效力。
若补充合同涉及实际施工人权益，但非实际施工人签字，且未得到实际施工人授权或追认：
- 在此情形下，补充合同因缺乏实际施工人的真实意思表示，可能构成无权代理或表见代理的问题。如果构成无权代理，且实际施工人拒绝追认，则该补充合同对实际施工人不发生法律效力，实际施工人可以不认可该合同。如果构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，那么该补充合同可能对实际施工人产生法律效力，但实际施工人仍可通过法律途径寻求救济，如主张合同无效或撤销合同等，不过这需要具体证据支持。
若补充合同不涉及实际施工人权益，或虽涉及但实际施工人并非合同当事人：
- 在这种情况下，补充合同的效力与实际施工人无关。即使补充合同并非由实际施工人签字，也不影响其对其他合同当事人的法律效力。实际施工人无权对该合同提出异议或否认其效力。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力取决于合同当事人的真实意思表示以及是否符合法律、行政法规的强制性规定。在建设工程领域，实际施工人作为合同的实际履行者，其权益受到法律保护。然而，当补充合同并非由实际施工人签字时，其效力需根据具体情况进行判断。
- 建议：对于非实际施工人签字的补充合同，实际施工人应首先审查合同内容是否涉及自身权益。如果涉及，应进一步核实签字人的身份及授权情况。如发现签字人无权代表或未经授权，应及时提出异议并寻求法律救济。同时，建议在实际施工前或合同签订过程中，明确各方当事人的权利义务及授权范围，以避免类似纠纷的发生。
可能法律后果：
- 如果非实际施工人签字的补充合同被认定为无效或可撤销，那么合同中的相关条款将不具有法律约束力。这可能导致合同双方需要重新协商或通过法律途径解决争议，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。