在借他人营业执照签订买卖合同的情形下，合同承担主体通常为营业执照的出借方与借用方共同承担，但具体责任划分需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则下的责任承担
根据合同相对性原则，合同是特定当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在借用营业执照签订买卖合同的场合，虽然营业执照的借用方以出借方的名义进行交易，但从合同形式上看，合同双方为营业执照上记载的出借方与合同相对方。然而，由于借用行为本身违反了法律法规的强制性规定（如《企业法人登记管理条例》等相关规定），该合同可能被认定为无效或可撤销。但即便如此，在合同被认定无效或撤销前，从合同相对性的角度出发，营业执照的出借方仍可能被视为合同的一方主体，需承担一定的法律责任。
二、借用营业执照行为的法律后果
出借方与借用方的共同责任：
- 营业执照的出借方允许他人借用其营业执照进行经营活动，违反了相关法律法规，存在过错。
- 借用方以出借方的名义进行交易，其交易行为的结果应由出借方与借用方共同承担。特别是在因借用行为导致合同相对方遭受损失时，出借方与借用方可能需承担连带赔偿责任。
出借方的单独责任：
- 如果出借方在借用过程中未尽到合理的审查义务，如未对借用方的资质、信誉等进行审查，或明知借用方存在欺诈等恶意行为而仍出借营业执照，出借方可能需承担更重的法律责任。
- 在某些情况下，如果合同相对方有理由相信借用方具有代表出借方签订合同的权限（如表见代理情形），出借方可能需单独承担合同责任。
借用方的单独责任：
- 借用方作为实际交易者，其交易行为直接导致了合同相对方的损失。在出借方无过错或过错较小的情况下，借用方可能需承担主要的或全部的法律责任。
- 如果借用方在交易过程中存在欺诈、恶意违约等行为，其法律责任将更加严重。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院通常会根据出借方与借用方的过错程度、合同相对方的损失情况等因素，综合判断双方的责任承担比例。例如，在某些案件中，法院可能判决出借方与借用方承担连带赔偿责任；而在另一些案件中，法院可能根据双方的过错程度，判决出借方承担部分责任，借用方承担主要责任。
四、法律建议
- 对于营业执照的出借方：应严格遵守相关法律法规，不得随意出借营业执照。如确需出借，应签订书面协议，明确双方的权利义务及责任承担方式，并尽到合理的审查义务。
- 对于营业执照的借用方：应尊重他人的财产权与经营权，不得非法借用他人营业执照进行经营活动。如需进行经营活动，应依法办理相关手续，取得合法的经营资质。
- 对于合同相对方：在与他人签订合同时，应仔细审查对方的资质与信誉，确保合同的真实性与合法性。如发现对方存在借用营业执照等违法行为，应及时向相关部门举报，并寻求法律保护。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细与专业的法律建议。