在借用他人名义签订买卖合同的情况下，付款义务的承担需根据具体情况来判断，主要有以下两种情况：
名义借用人承担付款义务：
- 如果名义借用人（即实际签订合同并使用货物的一方）与出卖人之间形成了事实上的买卖合同关系，且出卖人对此并不知情或未表示反对，那么根据合同相对性原则，名义借用人应当承担付款义务。这是因为名义借用人是合同的直接当事人，享受了合同权利（如取得货物），也应当承担相应的合同义务（如支付货款）。
名义出借人与名义借用人共同承担或按过错分担付款义务：
- 如果出卖人知道或应当知道名义借用人是借用他人名义签订合同，且名义出借人（即名义上的合同当事人）对合同的签订或履行存在过错（如提供了虚假信息、协助名义借用人逃避债务等），那么名义出借人也可能需要承担付款义务或与名义借用人共同承担付款义务。这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例。
- 特别地，如果名义出借人与名义借用人之间存在明确的约定，如名义出借人同意为名义借用人的债务承担担保责任等，那么名义出借人也需要按照约定承担相应的付款义务。
法律背景与建议：
- 在签订买卖合同时，各方应当明确合同当事人的身份和权利义务，避免借用他人名义签订合同带来的法律风险。
- 如果确实需要借用他人名义签订合同，应当确保出卖人对此知情并同意，同时明确约定各方之间的权利义务关系，以避免后续纠纷。
- 在发生纠纷时，应当及时收集并保留相关证据，如合同、发货单、付款记录等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。
可能的法律后果：
- 如果名义借用人不履行付款义务，出卖人可以依据合同向名义借用人主张权利，要求其支付货款及可能产生的违约金、利息等。
- 如果名义出借人也需要承担付款义务，而出借人拒绝履行，出卖人可以同时或单独向名义出借人主张权利。
- 在极端情况下，如果名义借用人和名义出借人均拒绝履行付款义务，且出卖人无法证明其已充分履行了合同义务（如已交付货物），出卖人可能面临无法追回货款的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。