在合同一方以他人名义签订合同的情况下，责任主体的确定需根据具体情形来判断，一般分为以下两种情况：

1. 表见代理情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这即构成了表见代理。
   • 责任主体：在表见代理的情形下，合同相对方有理由相信行为人（即以他人名义签订合同的一方）具有代理权，因此合同对被代理人（名义上的合同方）产生法律效力。此时，若合同履行出现问题或产生纠纷，被代理人（名义上的合同方）需承担合同责任。但被代理人在承担责任后，有权向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
   • 例子说明：例如，甲公司员工乙，未经授权以甲公司名义与丙公司签订了一份采购合同。丙公司基于乙的职位和以往交易习惯，有理由相信乙具有代理权。若合同履行中出现问题，甲公司需承担合同责任，但之后可向乙追偿。

2. 无权代理或冒名签订情形：

   • 法律背景：若行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，且相对人没有理由相信其有代理权的，这构成无权代理或冒名签订。
   • 责任主体：在无权代理或冒名签订的情形下，合同对被代理人不发生效力，应由行为人（即实际签订合同的一方）承担合同责任。若因合同履行问题给相对方造成损失，行为人需承担赔偿责任。
   • 例子说明：例如，张三未经李四同意，以李四的名义与王五签订了一份借款合同。王五在签订合同时并未核实张三的代理权。若合同履行中出现问题，如张三未能按时还款，王五应向张三追偿，而非李四。

法律建议：

• 对于合同相对方而言，在签订合同时应尽到合理的审查义务，核实对方代理权限和身份真实性，以避免陷入表见代理或无权代理的纠纷中。
• 对于被代理人而言，应加强对公司员工或代理人的管理，明确代理权限和范围，防止无权代理或冒名签订合同的情况发生。
• 若发生此类纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 若构成表见代理，被代理人需承担合同责任，并可能面临向无权代理人追偿的复杂法律程序。
• 若构成无权代理或冒名签订，行为人需承担合同责任，并可能因欺诈等违法行为面临刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。