以他人名字签订合同，合同主体的认定需综合多方面因素，具体分析如下：

1. 授权或追认情况

   • 若被冒名者授权或事后追认：当签订合同的行为经过被冒名者的明确授权，或者被冒名者在事后对合同表示了同意（即追认），那么合同主体应认定为被冒名者。这种情况下，合同对被冒名者产生法律效力，其需承担合同约定的权利和义务。
   • 若未经授权且未追认：如果签订合同的行为未经被冒名者授权，且事后也未得到其追认，那么合同对被冒名者不产生法律效力。此时，需进一步考察其他因素来确定合同主体。

2. 合同相对方的主观意图

   • 相对方明知或应知非被冒名者：如果合同相对方在签订合同时明知或应当知道签订合同的人并非被冒名者，而仍与之签订合同，那么相对方可能要承担相应的法律责任。在这种情况下，尽管合同是以他人名义签订的，但合同主体仍可能被认定为被冒名者（若存在授权或追认），或者认定为实际签订合同的人（若被冒名者不承担责任）。不过，从保护交易安全和相对方合理信赖的角度出发，若相对方无过错，有时法院也可能根据具体情况判定实际签订人承担一定责任。
   • 相对方不知情：如果合同相对方在签订合同时不知情，且没有理由知道签订合同的人并非被冒名者，那么相对方可能基于善意取得等原则，主张合同有效并要求履行。此时，合同主体的认定将更为复杂，可能需要结合其他证据和事实进行综合判断。

3. 合同的履行情况

   • 合同已实际履行：如果合同已经实际履行，且履行过程中双方均未提出异议，那么这可能成为认定合同主体的重要依据。例如，如果货物已经交付、款项已经支付，且双方均认可这些履行行为，那么合同主体可能根据实际履行情况来确定。
   • 合同未履行或履行存在争议：如果合同未履行或履行过程中存在争议，那么合同主体的认定将更加复杂。此时，需要结合其他证据和事实，如签订合同时的意图、授权情况、相对方的认知等，来进行综合判断。

4. 相关证据的留存

   • 证据的重要性：在认定合同主体的过程中，相关证据的留存至关重要。这包括签订合同时的授权文件、追认声明、通信记录、履行凭证等。这些证据将有助于法院或仲裁机构了解合同签订和履行的真实情况，从而准确认定合同主体。
   • 证据的收集和保存：因此，在合同签订和履行过程中，双方应妥善收集和保存相关证据。一旦发生纠纷，这些证据将成为维护自身权益的重要武器。

法律建议：

• 在签订合同时，务必确保签订人具有合法的授权或代表权，以避免因主体认定问题而引发的法律纠纷。
• 如果发现有人以他人名义签订合同，应及时与被冒名者沟通并确认其态度，同时保留好相关证据以备不时之需。
• 在发生纠纷时，应及时咨询专业律师并寻求法律援助，以维护自身合法权益。

如有具体案件或更复杂的情形，欢迎直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。