结论前置：不可以纳入行政复议的案件主要包括内部行政行为、行政调解和民事纠纷处理行为、国防外交等国家行为、抽象行政行为以及刑事司法行为等。以下是对这些案件类型的详细分析：

1. 内部行政行为：

   • 描述：这指的是行政机关对其工作人员作出的行政处分或其他人事处理决定，如警告、记过、降级、撤职等处分，以及职务任免、升降等人事处理。这些行为属于行政机关的内部管理行为，不涉及外部行政相对人的权益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，不服行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定的，应依照有关法律、行政法规的规定提出申诉，而非申请行政复议。例如，公务员对单位给予的处分不服，可依据《公务员法》向原处理机关申请复核或向上级机关提出申诉。

2. 行政调解和民事纠纷处理行为：

   • 描述：行政机关对公民、法人或其他组织之间的民事纠纷进行的调解，以及作出的其他处理（如合同纠纷的居间裁决），不具有行政强制执行力。这些行为旨在劝导双方自愿达成协议，不直接确定权利义务关系。
   • 法律依据：依据《行政复议法》，不服行政机关对民事纠纷的调解或其他处理，应依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼。例如，基层人民政府对邻里宅基地纠纷的调解，如当事人不满，应通过民事诉讼等方式解决。

3. 国防、外交等国家行为：

   • 描述：这类行为涉及国家主权、安全或国际关系的重大决策，如国家宣布与某国建立外交关系、进行军事演习等。它们具有高度政治性和国家主权性，通常由国家权力机关监督其合法性。
   • 法律依据：国家行为不属于行政复议的审查范畴，因为它们涉及国家整体利益和战略决策，由国家承担政治责任。个人或组织不能针对其申请行政复议。

4. 抽象行政行为：

   • 描述：抽象行政行为包括行政机关制定的行政法规、规章以及针对不特定对象发布的具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件。这些文件针对不特定对象，具有普遍适用性。
   • 法律依据：公民、法人或其他组织不能直接对抽象行政行为申请行政复议。但在对具体行政行为申请复议时，若认为该行为所依据的规定不合法，可一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请（不包括行政法规和规章）。规章的审查需依照法律、行政法规办理。

5. 刑事司法行为：

   • 描述：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，如侦查、拘留、逮捕等，属于刑事司法行为，而非行政行为。
   • 法律依据：这些行为的合法性应由司法机关进行审查，不属于行政复议的范围。例如，对公安机关的刑事拘留决定不服，应通过刑事诉讼程序进行救济。

总结与建议：行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服时的一种重要救济途径。然而，并非所有类型的行政行为都可申请行政复议。在遇到问题时，建议先明确案件类型，再选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。