以“保证金”名义收取他人款项并用于偿还个人债务，是否构成诈骗行为，需结合具体情况判断，但存在构成诈骗罪的较大可能性。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗罪的可能性分析
虚构事实或隐瞒真相：
- 若行为人以非法占有为目的，虚构收取“保证金”的合法事由（如虚构项目、合同等），或隐瞒款项的真实用途（如实际用于偿还个人债务而非保证金用途），使对方陷入错误认识并交付财物，则符合诈骗罪的构成要件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
非法占有目的：
- 行为人收取款项后，未按照约定用途使用，而是用于偿还个人债务，且无偿还意愿或能力，表明其具有非法占有的目的。
- 判断标准：需结合行为人的经济状况、还款能力、款项使用情况等因素综合判断。若行为人明知无力偿还仍收取款项，或收取后挥霍、转移财产，则更易认定非法占有目的。
二、不构成诈骗罪的可能性分析
存在合法事由且无非法占有目的：
- 若行为人收取“保证金”有合法依据（如基于真实合同、项目等），且因临时资金周转困难而暂时挪用，但有明确的还款计划和能力，则可能不构成诈骗罪。
- 关键点：需证明行为人无非法占有目的，且款项使用具有合理性和临时性。
民事纠纷范畴：
- 若行为人与对方存在民事合同关系，收取“保证金”系基于合同约定，但因合同履行问题产生纠纷（如合同无效、解除等），则可能属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
- 处理方式：应通过民事诉讼途径解决，如要求返还保证金、赔偿损失等。
三、法律建议
立即停止不当行为：
- 若您或他人正面临类似情况，应立即停止以“保证金”名义收取款项并用于偿还个人债务的行为，避免法律风险进一步扩大。
积极沟通协商：
- 若已收取款项，应尽快与对方沟通，说明实际情况，并协商解决方案（如退还款项、签订还款协议等）。
寻求法律帮助：
- 若涉及法律纠纷或可能面临刑事指控，建议及时咨询专业律师（如我），以便全面评估法律风险，制定有效的应对策略。
总结来说，以“保证金”名义收取他人款项并用于偿还个人债务，是否构成诈骗行为需结合具体情况判断。若存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的，则可能构成诈骗罪；若存在合法事由且无非法占有目的，则可能属于民事纠纷范畴。无论如何，都应谨慎处理此类事务，避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。