结论：作为担保人，别人还钱后其将钱款私自花费，这一行为本身通常不直接构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任，具体需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 在您描述的情形中，担保人并未直接通过欺骗手段从债权人处获取钱款，而是作为还款的接收方，在收到钱款后私自处理。因此，从表面上看，这一行为并不完全符合诈骗罪的构成要件。

2. 可能涉及的法律责任：

   • 民事责任：如果担保人作为还款的接收方，在收到钱款后未按照约定或法律规定将钱款用于偿还债务，而是私自花费，这可能构成对债权人的违约行为。债权人可以依据相关法律规定，要求担保人承担违约责任，包括返还钱款、赔偿损失等。
   • 刑事责任（非诈骗罪）：虽然担保人的行为不直接构成诈骗罪，但如果其通过欺骗手段（如伪造还款凭证、虚构还款事实等）使债权人误以为债务已清偿，从而骗取债权人的信任或财物，且数额较大，那么担保人可能构成其他犯罪，如诈骗罪（但此时的行为已超出您描述的范畴）或合同诈骗罪（如果涉及合同关系）。然而，在您描述的情形中，并未提及担保人存在此类欺骗行为。
   • 其他法律责任：如果担保人的行为涉及挪用资金、侵占等，且符合相关犯罪的构成要件，那么担保人也可能面临相应的刑事责任。但同样，这需要根据具体行为来判断。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，担保人私自花费还款钱款的行为，往往更多地被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。债权人通常会通过民事诉讼途径来维护自己的权益，要求担保人返还钱款并承担违约责任。
   • 当然，如果担保人的行为确实涉及犯罪，且证据充分，那么债权人也可以向公安机关报案，要求追究担保人的刑事责任。

建议：

• 如果您作为债权人遇到了类似情况，建议首先与担保人进行沟通，了解其还款意愿和还款能力，并尝试通过协商方式解决问题。
• 如果协商无果，您可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益，要求担保人返还钱款并承担违约责任。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如还款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

后续思考依据：

• 在判断担保人的行为是否构成犯罪时，需要综合考虑其行为方式、目的、后果以及相关法律法规的规定。
• 民事诉讼和刑事诉讼是两种不同的法律救济途径，各有其适用范围和程序要求。在选择救济途径时，需要根据具体情况和法律规定进行判断。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。