在工程分包给个人发生工伤的情况下，责任归属需根据分包是否合法、承包方是否具备用工主体资格以及具体事故情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、合法分包且承包方具备用工主体资格
责任主体：当发包方依法将工程分包给具有相应资质和安全生产条件的个人（实际上，个人通常不具备用工主体资格，此处为理论探讨，实际中应分包给具备资质的单位）或单位时，若假设该“个人”以某种形式（如个体工商户）具备用工主体资格，则承包方作为用人单位，与劳动者建立劳动关系。根据《工伤保险条例》的规定，一旦发生工伤事故，承包方应当承担工伤赔偿责任。
实际操作建议：在实际操作中，由于个人通常不具备用工主体资格，因此发包方应尽量避免将工程分包给个人，而应选择具备相应资质和安全生产条件的单位作为承包方，以确保工人的合法权益得到保障。
案例说明（假设情境）：若某建筑公司将其承建项目中的部分工程分包给具备相应资质的个体工商户（该个体工商户以组织形式存在，具备用工主体资格），且该个体工商户招聘的工人在工作中受伤，则该个体工商户作为用人单位，需按照相关规定为工人申请工伤认定，并承担相应的工伤赔偿责任。
二、违法分包或转包给不具备用工主体资格的个人
责任主体：如果发包方将工程违法分包或者转包给不具备用工主体资格的个人，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，发包方要承担用工主体责任，主要是指承担工伤保险责任。即使发包方与承包方之间签订了免责条款，这些条款也可能因违反法律强制性规定而无效。
追偿权：发包方在承担工伤保险责任后，有权向违法承包方（即不具备用工主体资格的个人）进行追偿。
实际操作建议：发包方在选择承包方时应尽到审查义务，确保承包方具备用工主体资格和安全生产条件。若因违法分包或转包导致工伤事故，发包方不仅需承担工伤保险责任，还可能面临法律追责。
案例说明：某建筑公司将部分劳务工程转包给没有任何资质的包工头（个人），包工头招用的工人在工作时受伤。虽然工人与建筑公司之间不存在直接的劳动关系，但建筑公司作为违法转包的发包方，仍需对工人承担工伤保险责任，并在承担责任后有权向包工头追偿。
三、其他考虑因素
合同约定：如果分包合同中对工伤责任有明确约定且不违反法律法规的，可按约定执行。但需注意，违法分包或转包中的免责条款通常无效。
工人过错：若工人在事故中存在故意或过失，可能影响其责任分担。但根据《工伤保险条例》的规定，工伤赔偿原则上实行无过错责任原则，即除非工人存在故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀等情形，否则不影响工伤认定和赔偿。
第三方责任：如工伤由第三方导致（如交通事故、设备故障等），第三方需承担相应责任。此时，工人可同时向承包方（或发包方）和第三方主张赔偿。
四、总结与建议
严格遵守法律法规：发包方和承包方应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保工人的合法权益得到保障。避免违法分包或转包给不具备用工主体资格的个人或单位。
及时沟通和协商：发生工伤事故后，双方应及时沟通协商，明确责任划分和赔偿标准。必要时可寻求法律援助或调解、仲裁等途径解决争议。
申请工伤认定和收集证据：受伤的工人或家属应及时申请工伤认定，并收集相关证据（如医疗记录、证人证言、事故现场照片等）以维护自身权益。
如有更多关于劳动工伤方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。