结论前置：在仲裁阶段未提出时效抗辩，进入诉讼阶段后，一般情况下用人单位不能再以超过仲裁时效为由进行抗辩，但也存在例外情况，以下为你详细分析。

一般情况：诉讼阶段不得再以超过仲裁时效抗辩

根据相关法律规定及司法实践，仲裁时效抗辩具有时效性，需在仲裁阶段提出。若用人单位在仲裁阶段未提出时效抗辩，仲裁机构会依法对案件进行实体审理并作出裁决。当案件进入诉讼阶段后，用人单位通常不能再以超过仲裁时效为由进行抗辩。这是因为仲裁是诉讼的前置程序，仲裁阶段未提出的抗辩理由，在诉讼阶段原则上不得再行提出，这有助于维护仲裁程序的权威性和效率，避免当事人利用诉讼程序拖延时间、重复提出抗辩，从而浪费司法资源。

举例说明：小张与公司发生劳动争议，向劳动仲裁机构申请仲裁。在仲裁过程中，公司未提出仲裁时效抗辩，仲裁机构经审理后作出了裁决。公司不服裁决，向法院提起诉讼。在诉讼过程中，公司不能再以超过仲裁时效为由，要求法院驳回小张的仲裁请求。

例外情况：特定条件下法院可能审查仲裁时效

虽然一般情况下诉讼阶段不得再以超过仲裁时效抗辩，但也存在例外。如果用人单位有证据证明仲裁机构在受理案件时，明显违反了关于仲裁时效的法律规定，例如仲裁机构明知申请人的仲裁请求已超过仲裁时效，却仍然受理并进行了审理，那么用人单位在诉讼阶段可以向法院提出，要求法院对仲裁时效问题进行审查。不过，这种情况的举证责任在用人单位，且需要提供充分、有效的证据来证明仲裁机构存在明显违法情形。

举例说明：小李与公司发生劳动争议，其仲裁请求明显已超过仲裁时效。但仲裁机构在受理时未进行严格审查，仍然受理并进行了审理，最终作出了裁决。公司不服裁决向法院起诉，并在诉讼中提供了证据，证明仲裁机构受理案件时违反了关于仲裁时效的法律规定。此时，法院可能会对仲裁时效问题进行审查。

法律建议

1. 用人单位：在劳动仲裁阶段，要认真审查对方的仲裁请求是否超过仲裁时效。如果发现超过时效，应及时提出抗辩，以维护自身合法权益。若因疏忽未在仲裁阶段提出，进入诉讼阶段后，除非有充分证据证明仲裁机构受理案件时违反法律规定，否则一般难以再以超过仲裁时效为由进行抗辩。
2. 劳动者：在申请劳动仲裁时，要注意仲裁时效的规定，确保自己的仲裁请求在时效期内提出。如果用人单位在仲裁阶段未提出时效抗辩，进入诉讼阶段后，也不要担心对方会以此为由推翻仲裁裁决，但也要关注对方是否有可能提供证据证明仲裁机构受理案件时存在违法情形。

如果你在劳动纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。