忽视证据确实可能属于缺乏基本事实证据的情况，但具体需结合案件背景和证据规则来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从证据规则的角度：

   • 在诉讼中，证据是认定事实的基础。如果一方当事人忽视或故意不提交关键证据，导致法院无法查明案件事实，那么这种忽视证据的行为就可能导致法院认定该方缺乏基本事实证据。例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，但未能提供合同文本或违约的相关证据，那么原告就可能因缺乏基本事实证据而败诉。

2. 从案件背景的角度：

   • 忽视证据是否构成缺乏基本事实证据，还需考虑案件的具体背景。有些案件中，证据可能因各种原因（如丢失、损毁、无法获取等）而无法提交，此时当事人可能并非故意忽视证据，而是确实无法提供。在这种情况下，法院可能会根据其他证据或事实来推断案件事实，而不会直接认定当事人缺乏基本事实证据。然而，如果当事人有能力获取证据却故意不提交，或者因疏忽大意而遗漏了关键证据，那么这种忽视证据的行为就很可能被认定为缺乏基本事实证据。

3. 从法律后果的角度：

   • 忽视证据可能导致当事人承担不利的法律后果。在诉讼中，如果一方当事人因忽视证据而无法证明其主张的事实，那么法院可能会驳回其诉讼请求或判决其承担败诉责任。此外，忽视证据还可能影响当事人的信誉和声誉，对其未来的法律事务产生不利影响。

建议：

• 在诉讼或争议解决过程中，当事人应高度重视证据的收集和提交工作，确保能够提供充分、有效的证据来支持其主张的事实。
• 如果因特殊原因无法获取或提交某些证据，当事人应及时向法院说明情况，并尝试通过其他方式（如申请法院调查取证、提供证人证言等）来弥补证据的不足。
• 在日常法律事务中，当事人也应增强证据意识，注意保存和整理与自身权益相关的证据材料，以备不时之需。

如果你在司法行政领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。