对证据不予事实认定，确实可能属于事实认定错误。在司法裁判中，事实认定和法律适用是至关重要的环节，而证据则是认定事实的根基。以下是对这一问题的详细分析：

一、证据认定与事实认定的关系

证据是司法裁判中认定事实的基础。审判人员在审理案件时，需要根据当事人提供的证据，结合法律规定和审判经验，对案件事实进行认定。如果对证据的真假、关联性、合法性等判断有误，或者对证据不予认定而直接导致事实认定出现偏差，那么这种认定就可能构成事实认定错误。

二、对证据不予事实认定的可能原因

1. 审判人员对证据规则理解不足：审判人员可能对证据的收集、审查、判断等规则理解不够深入，导致在认定证据时出现偏差。
2. 审查证据能力欠缺：审判人员可能缺乏足够的审查证据的能力，无法准确判断证据的真实性和关联性，从而对证据不予认定。
3. 其他主观或客观因素：如审判人员的主观偏见、案件压力、时间限制等，也可能导致对证据不予认定。

三、对证据不予事实认定的法律后果

1. 影响裁判结果：事实认定错误会直接影响裁判结果的公正性和准确性。如果对关键证据不予认定，可能导致案件事实认定不清，进而影响法律的适用和裁判的作出。
2. 当事人可通过法律程序纠错：当事人认为证据认定有误时，可以通过上诉、申请再审等程序，由上级法院进行纠错维权。上级法院在审理时，会重新对证据进行审查和认定，以确保案件事实的准确性和裁判的公正性。

四、具体案例与法律分析

在实际案例中，如果审判人员对某项关键证据不予认定，而该证据对案件事实的认定具有决定性作用，那么这种不予认定的行为就可能构成事实认定错误。例如，在一起交通事故责任纠纷案件中，如果原告提供了能够证明被告存在过错的监控视频证据，但审判人员以证据来源不明为由不予认定，而该视频证据实际上是合法且真实的，那么这种不予认定的行为就可能构成事实认定错误。

五、建议与措施

1. 加强审判人员培训：提高审判人员对证据规则的理解能力和审查证据的能力，以减少事实认定错误的发生。
2. 完善证据审查机制：建立更加科学、合理的证据审查机制，确保每一份证据都能得到充分、公正的审查。
3. 保障当事人诉权：充分保障当事人的诉权，允许当事人在认为证据认定有误时通过法律程序进行纠错。

遇到相关问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更全面、准确的法律建议。