法律并非只讲证据不讲事实，而是强调以证据来证明事实。以下从几个角度详细阐述这一观点：

1. 证据与事实的关系：

   • 证据是事实的载体：在法律程序中，事实本身往往无法直接呈现给法庭，而是需要通过各种证据来间接证明。证据，如物证、书证、证人证言等，是事实的载体，它们能够以某种形式记录或反映事实的存在和发生。
   • 证据需经过验证：并非所有证据都能直接作为认定事实的依据。证据必须经过法庭的质证、认证等程序，确保其真实性、合法性和关联性后，才能被采纳为认定事实的依据。这一过程实际上就是对证据所承载的事实进行验证和确认的过程。

2. 法律对事实的追求：

   • 法律旨在维护公平正义：法律的核心价值在于维护社会的公平正义。为了实现这一目标，法律必须尽可能准确地还原事实真相，以便对违法行为进行制裁，对合法权益进行保护。
   • 事实认定是法律适用的基础：在法律适用过程中，事实认定是至关重要的一环。只有准确认定事实，才能正确适用法律，从而作出公正的裁判。因此，法律程序中的各个环节，如立案、侦查、起诉、审判等，都围绕着事实认定展开。

3. 证据规则与事实认定的平衡：

   • 证据规则的存在：为了确保事实认定的准确性和公正性，法律制定了一系列证据规则。这些规则规定了证据的收集、保全、质证、认证等程序和要求，旨在防止证据的滥用和误用，从而保障事实认定的可靠性。
   • 事实认定的灵活性：尽管法律有严格的证据规则，但在事实认定过程中，法官仍享有一定的自由裁量权。他们可以根据案件的具体情况，结合证据规则和经验法则，对证据进行综合分析和判断，从而作出合理的事实认定。这种灵活性有助于法官在复杂多变的案件中，更准确地还原事实真相。

4. 实际案例中的体现：

   • 在刑事案件中：检察机关需要提供充分的证据来证明被告人的犯罪事实。如果证据不足或存在疑问，法庭将依法作出无罪判决。这体现了法律对事实认定的严格要求和对证据的重视。
   • 在民事案件中：当事人需要提供证据来支持自己的主张。法庭将根据双方提供的证据和法律规定，对案件事实进行认定，并作出相应的裁判。这同样体现了法律以证据来证明事实的原则。

总结与建议： 法律并非只讲证据不讲事实，而是强调以证据来证明事实。在法律程序中，证据是事实的载体，但证据必须经过验证才能作为认定事实的依据。法律旨在维护公平正义，因此必须尽可能准确地还原事实真相。在实际操作中，当事人应积极收集、保全证据，并遵循法律规定的证据规则和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。