法院并非只看证据不调查。法院在审理案件时，确实会依赖当事人提供的证据进行审理，并遵循“谁主张，谁举证”的原则。但这并不意味着法院完全不进行调查。

首先，法院会对当事人提供的证据进行全面、客观、严格的审查。这包括对证据的合法性、真实性和关联性进行审查，以确保证据能够真实反映案件情况，并与案件事实有直接或间接联系。

其次，在特定情况下，法院也会依职权主动调查取证。例如，当案件涉及国家利益、社会公共利益，或者涉及身份关系等需要确保事实真实准确的案件时，法院会主动进行调查。此外，如果当事人因客观原因无法自行收集证据，也可以向法院申请调查取证。

具体来说，当事人可以申请法院调查收集的证据包括：

1. 国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
2. 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
3. 需要鉴定、勘验的证据；
4. 当事人双方提供的证据相互矛盾，经过庭审质证无法认定其效力的；
5. 当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据。

综上所述，法院在审理案件时，既会依赖当事人提供的证据，也会在必要时主动调查取证，并对所有证据进行全面、客观、严格的审查，以确保案件审理的公正性和准确性。因此，说法院“只看证据不调查”是不准确的。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。