法院不审查证据是否违法，需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、法院不审查证据的正当情形
证据与案件无关联性
- 解释：证据必须与案件事实存在逻辑联系，能够对待证事实起到证明作用。如果证据虽然合法，但与案件争议问题没有关联，法院有权不进行审查。
- 实例：在一起合同纠纷案件中，一方提交了与本案合同无关的其他交易记录作为证据，由于这些证据与案件争议焦点无直接关联，法院可能不会对其进行审查。
证据超出举证期限
- 解释：根据法律规定，当事人应当在举证期限内提交证据。如果证据超出举证期限提交，且没有正当理由，法院可能不予审查。
- 实例：在庭审过程中，一方突然提交了一份新的证据，但这份证据在举证期限内并未提交，且没有合理的解释说明为何逾期提交，法院可能不会对这份证据进行审查。
证据形式不合法或内容不真实
- 解释：证据必须符合法律规定的形式要求，且内容真实可靠。如果证据形式不合法（如未经公证的复印件）或内容不真实（如伪造的证据），法院将不会对其进行审查。
- 实例：在一起侵权纠纷案件中，一方提交了一份未经公证的复印件作为证据，由于这份证据形式不合法，法院可能不会对其进行审查。
二、法院不审查证据的违法情形
违反法定程序
- 解释：法院在审查证据时，必须遵循法定的程序。如果法院无故拒绝审查某一合法证据，或者未给予当事人充分举证、质证的机会，即构成违法。
- 实例：当事人提交了一份关键证据，并要求进行质证，但法院无故拒绝且未说明理由，这种行为就违反了法定程序。
存在偏见或徇私舞弊
- 解释：法院在审查证据时，应当保持中立和公正，根据证据的客观性和关联性来决定是否采纳。如果法院因个人偏见、利益关系等不正当因素故意不审查合法证据，即为违法。
- 实例：如果法院与一方当事人存在亲属关系或其他利益往来，为偏袒该方而故意不审查另一方提供的合法且有证明力的证据，这种行为就属于违法行为。
三、当事人的救济途径
如果当事人认为法院不审查证据的行为违法，可以通过以下途径来维护自己的合法权益：
上诉：如果当事人对一审法院的判决不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审查。
申诉：如果当事人认为法院在审查证据过程中存在违法行为，可以向相关监督机关（如检察院）提出申诉，请求对法院的行为进行监督。
四、总结与建议
法院不审查证据是否违法，关键在于法院的行为是否违反了法定程序或是否存在偏见、徇私舞弊等不正当因素。当事人在诉讼过程中，应当充分了解相关法律规定和诉讼程序，积极举证、质证，以维护自己的合法权益。如果遇到法院不审查证据的情况，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取适当的救济措施。
如果你有任何法律问题，特别是涉及离婚、刑事辩护、民间借贷、劳动纠纷、交通事故赔偿、合同纠纷、土地纠纷、房产纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。