结论：官司既讲证据，也讲事实，但二者在诉讼中的地位和作用有所不同。证据是认定事实的基础和手段，而事实则是法律追求的最终目标。以下从多个角度详细阐述：
一、证据在诉讼中的核心地位
认定事实的依据：
- 在诉讼中，法官并不直接了解案件的真实情况，而是依赖当事人提交的证据来还原和认定案件事实。证据如同拼图的碎片，法官的任务是根据证据规则将这些碎片拼出最接近真相的图景。
- 例如，在合同纠纷中，书面合同、交货凭证等证据是法官判断合同是否成立、是否履行以及是否存在违约行为的关键。
影响裁判结果：
- 充分且确凿的证据能够显著提高当事人的主张得到法院支持的可能性。在侵权诉讼中，若原告能提供完整的证据链，证明被告的侵权行为、自身遭受的损害及二者之间的因果关系，其胜诉几率将大大增加。
- 反之，若证据不足或存在瑕疵，可能导致当事人的主张无法得到法院的支持。
二、事实在诉讼中的基础作用
法律追求的最终目标：
- 法律追求的是客观真实，即案件实际发生的情况。尽管由于时间流逝、记忆偏差或人为隐瞒等因素，完全还原客观真实几乎不可能，但法律仍致力于通过证据来尽可能接近这一目标。
- 例如，在刑事案件中，法院需要确定被告人是否实施了犯罪行为，这一判断必须基于事实，而事实的认定则依赖于证据。
事实与证据的相互关系：
- 事实是证据所要证明的内容，而证据则是证明事实的手段。没有事实，证据就失去了存在的意义；没有证据，事实就无法被法院所认定。
- 在诉讼中，当事人需要通过提交证据来支持自己的事实主张，而法院则通过审查证据来认定事实。
三、证据与事实在诉讼中的综合运用
证据规则的运用：
- 法院在认定事实时，会遵循一定的证据规则，如举证责任原则、高度盖然性标准等。这些规则有助于法院筛选出最可信的证据，从而更准确地认定事实。
- 例如，在民事诉讼中，谁主张谁举证是基本原则。原告需要提供证据支持其主张，若证据不足，则可能承担败诉风险。
法官的自由裁量权：
- 在某些情况下，即使证据和法律适用都相对明确，法官仍可能根据案件的具体情况和各种因素进行自由裁量。这种自由裁量权是法官在认定事实和适用法律过程中的一种必要补充。
- 例如，在确定赔偿金额时，法官会综合考虑受害人的损失程度、加害人的过错程度等因素，以作出公正合理的裁决。
四、实践建议
保留证据：
- 无论是诉讼还是日常交易，保留书面记录、电子数据等证据至关重要。这些证据可能在未来的诉讼中成为支持你事实主张的关键。
- 例如，在借贷纠纷中，保留借条、转账凭证等证据可以大大增加你胜诉的可能性。
了解证据规则：
- 熟悉并了解证据规则有助于你在诉讼中更好地运用证据来支持自己的事实主张。例如，了解举证责任原则可以帮助你明确在诉讼中需要承担哪些举证责任。
寻求专业帮助：
- 在涉及复杂法律问题的诉讼中，寻求专业律师的帮助是非常必要的。律师可以为你提供专业的法律建议、制定有效的诉讼策略并帮助你更好地运用证据来支持自己的事实主张。
总结：官司既讲证据也讲事实，证据是认定事实的基础和手段，而事实则是法律追求的最终目标。在诉讼中，你需要通过提交证据来支持自己的事实主张，并了解并遵循证据规则以增加胜诉的可能性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。