忽视关键证据通常属于程序违法，但具体是否构成程序违法，还需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、程序违法的基本概念

程序违法，指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或步骤。这包括但不限于证据的收集、提交、审查、质证等环节。在刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中，程序违法都可能影响案件的公正审理和判决结果。

二、忽视关键证据与程序违法的关系

1. 证据的重要性：

   • 证据是诉讼的基础，是法院认定事实、作出判决的依据。关键证据，更是对案件结果具有决定性影响的证据。
   • 如果忽视关键证据，可能导致法院无法全面、客观地了解案件事实，从而作出错误的判决。

2. 忽视关键证据可能构成的程序违法：

   • 证据收集阶段：如果侦查机关、检察机关或审判机关在收集证据时，故意或过失地忽视了关键证据，导致证据未能被及时、有效地收集，这可能构成程序违法。
   • 证据提交阶段：在诉讼过程中，当事人或其代理人有义务向法院提交所有与案件有关的证据。如果故意隐瞒或忽视关键证据，不提交给法院，这也可能构成程序违法。
   • 证据审查与质证阶段：法院在审理案件时，需要对当事人提交的证据进行审查、质证。如果法院在审查、质证过程中忽视了关键证据，没有对其进行充分的审查和质证，同样可能构成程序违法。

3. 忽视关键证据的法律后果：

   • 如果忽视关键证据构成程序违法，且该违法行为影响了案件的公正审理和判决结果，那么根据法律规定，当事人有权提出上诉、申诉或申请再审等救济途径。
   • 在某些情况下，如果程序违法严重到足以影响案件公正性的程度，法院还可能依法撤销原判决、裁定，并重新审理案件。

三、实际案例与法律分析

• 案例一：在某刑事案件中，侦查机关在收集证据时忽视了关键物证，导致该物证未能被及时提交给法院。在审理过程中，法院因缺乏该关键物证而作出了对被告人不利的判决。后经被告人申诉，法院发现侦查机关存在程序违法行为，依法撤销了原判决，并重新审理了案件。
• 法律分析：在此案例中，侦查机关忽视关键证据的行为构成了程序违法，且该违法行为影响了案件的公正审理和判决结果。因此，法院依法撤销了原判决，并重新审理了案件。

四、建议与提醒

• 对于当事人：在诉讼过程中，应积极收集、提交与案件有关的证据，特别是关键证据。同时，要密切关注法院对证据的审查、质证情况，确保自己的权益得到充分保障。
• 对于律师：在代理案件时，应认真审查当事人提交的证据，确保没有忽视任何关键证据。同时，要积极与法院沟通、协调，确保法院能够全面、客观地了解案件事实，作出公正的判决。

如果你在诉讼过程中遇到了忽视关键证据的情况，或者对程序违法有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。