无视证据的行为确实可能构成违法，具体取决于行为主体和情境。以下从不同角度进行详细分析：
一、法官无视证据
违反法律规定：
- 法官在审判过程中无视证据，违反了《中华人民共和国法官法》中关于法官应严格遵守法定程序、依法保障当事人诉讼权利等义务的规定。
- 同时，也违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》中以事实为依据、以法律为准绳的原则，特别是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明确规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法律后果：
- 法官无视证据可能导致裁判错误或司法不公，损害当事人的合法权益。
- 在严重情况下，法官可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于枉法裁判罪的规定，面临刑事处罚。
救济途径：
- 当事人如果认为法官存在无视证据的不当行为，可以通过合法的上诉、申诉或举报等途径寻求救济。
- 上级法院或相关监督部门会依法依规进行审查处理，确保审判的公正性和合法性。
二、其他司法或行政人员无视证据
违反法律规定：
- 除了法官外，其他司法或行政人员在执行职务过程中无视证据，也可能违反相关法律规定。例如，侦查人员在侦查阶段无视证据，可能违反《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于侦查程序的规定。
- 行政人员在行政执法过程中无视证据，可能违反《中华人民共和国行政处罚法》等相关行政法规中关于证据收集和审查的规定。
法律后果：
- 这类行为可能导致行政处罚不当、错误拘留或逮捕等后果，损害当事人的合法权益。
- 相关人员可能面临内部纪律处分或法律责任追究。
救济途径：
- 当事人可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济，要求撤销或变更不当的行政行为。
三、一般公民或组织无视证据
违反法律规定：
- 一般公民或组织在民事活动中无视证据，通常不直接构成违法，但可能影响其民事权利的行使和民事责任的承担。
- 然而，如果在特定情境下（如作伪证、隐瞒证据等），可能构成违法或犯罪行为，如《中华人民共和国刑法》中的伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等。
法律后果：
- 在民事活动中无视证据可能导致败诉或承担不利的民事责任。
- 在刑事或行政程序中作伪证或隐瞒证据，可能面临刑事处罚或行政处罚。
建议：
- 一般公民或组织在民事活动中应诚实守信，如实提供证据，避免无视或隐瞒证据的行为。
- 在涉及刑事或行政程序时，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
总结与建议：
无视证据的行为在不同情境下可能构成不同的违法或犯罪行为，并可能导致相应的法律后果。因此，无论是法官、其他司法或行政人员还是一般公民或组织，都应严格遵守法律规定，如实提供和审查证据，确保司法和行政活动的公正性和合法性。如果你遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。